Вирок № 26053270, 20.09.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер дела 0505/2770/2012

Номер производства1/0505/130/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2012г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.

при секретаре: Григораш В.А.

с участием прокурора: Полищука А.В.

защитника- адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Алексеевка Великоновоселковского района Донецкой области, украинки, гр. Украины, образование среднее - специальное, разведена, не работает, инвалид 3 группы, проживает в АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 действуя умышленно, в мае 2012 года при невыясненных обстоятельствах, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис, которое с целью сбыта незаконно хранила по месту своего жительства в АДРЕСА_1 19 мая 2012 года примерно в 20 часов подсудимая ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 незаконно сбыла жителю села Константинополь Великоновоселковского района Донецкой области ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство растительного происхождения «каннабис», получив от ОСОБА_3 в качестве оплаты за купленное им наркотическое средство 200 грн. и мобильный телефон марки «Samsung -Е1080», стоимостью 205 грн.

В этот же день, 19 мая 2012 года, примерно в 20 часов 30 минут работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в с. Богатырь Великоновоселковского района Донецкой области был задержан за административное правонарушение ОСОБА_3, у которого при досмотре вещей было обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное им у ОСОБА_2 массой 0,62 г,, масса высушенного вещества составляет 0,56 г., которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом.

19 мая 2012 года в 21 час 45 минут при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, в отопительной печи кухни дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, массой 2,40 г., 13.75 г., 19.84 г., 15.52 г., масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 2,12 г., 12.54 г., 17.74 г., 14.03 г.

Общий вес наркотического средства составил 51,51 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 46,43 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и суду показала, что 18.05.2012 года она приобрела у жителя с. Алексеевка ОСОБА_5 наркотическое средство- растение конопли для дальнейшего его збыта. 19.05.2012 года к ней домой по месту жительства в с. Алексеевка приехал ОСОБА_4 который попросил ее продать ему наркотическое средство и она продала ему стакан измельченного растения конопли. ОСОБА_4 заплатил ей 200 грн. и в качестве платы дал ей мобильный телефон «Samsung -Е1080» с зарядным устройством. В этот же вечер, примерно в 22 часа при проведении обыска по месту ее жительства работниками милиции было обнаружено растение конопли в двух пакетах в печи отопления, один пакет за ящиком с углем, который находился возле печи, один пакет с веществом был обнаружен под матрасом и один пакет с веществом на чердаке. Также были изъяты деньги в сумме 200 грн. полученные от ОСОБА_4 и мобильный телефон с зарядным устройством, который ей передал в качестве платы за проданное наркотическое средством ОСОБА_4. Наркотическое средство она приобрела с целью его дальнейшего сбыта.

Учитывая, что подсудимая виновной себя признала полностью, суд считает не целесообразным в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследовать фактические обстоятельства дела, которые ею не оспариваются.

Выслушав показания подсудимой, изучив материалы дела, касающиеся ее личности, суд считает правильной квалификацию ее действий по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

При этом подсудимая действовала умышленно, по корыстным мотивам, понимая противоправный характер своих действий.

Разрешая вопрос об избрании подсудимой ОСОБА_2 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также то, что она является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает

Суд также учитывает и личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно лишь при изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание связанное с лишением свободы, как необходимое и достаточное для ее исправления и перевоспитания.

Для проведения дактилоскопической экспертизы Донецким НИЭКЦ затрачено 411 грн. 60 коп., химической экспертизы затрачено 588 грн., биологической экспертизы - 2136 грн. 60 коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис весом 19,92 г, 1.06г.,10.48 г.,17.58 г.,11.97 г. срезы ногтей и смывы с рук ОСОБА_2, контрольный отрезок марлевого бинта, листы из учебника - подлежит уничтожению, три DVD- диска с записью обыска, очних ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 товарный чек на покупку мобильного телефона «Samsung -Е1080» хранить в уголовном деле, мобильный телефон «Samsung -Е1080» в упаковочной коробке, деньги в сумме 200 грн., хранящиеся на дипозитном счете Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде шести лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении с конфискацией всего, принадлежащего ей имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИ № 7 г. Мариуполя.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 20 сентября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИЭКЦ судебных экспертиз, р/с 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ЭДРПОУ- 25574914 за проведение экспертизы №10 - 411 грн. 60 коп., экспертизы № 1082 - 588 грн., в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз за проведение экспертизы № 3074/12,3075/15 - 2136 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис весом 19,92 г, 1.06г.,10.48 г.,17.58 г.,11.97 г. срезы ногтей и смывы с рук ОСОБА_2, контрольный отрезок марлевого бинта, листы из учебника - уничтожить, товарный чек на покупку мобильного телефона «Samsung -Е1080», три DVD- диска с записью обыска, очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 хранить в уголовном деле, мобильный телефон «Samsung -Е1080» в упаковочной коробке, деньги в сумме 200 грн., хранящиеся на дипозитном счете Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденной в течение пятнадцати дней с момента вручения ей копии приговора, другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья Дрюк П.Н.