Марківський районний суд
Справа № 1216/64/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2012 року Марківський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Ольшанської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом прокурора Марківського району в інтересах державного бюджета в особі управління Державного казначейства України у Марківському районі до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілої особи,
в с т а н о в и в:
16.02.2012 року прокурор в інтересах державного бюджета в особі управління Державного казначейства України у Марківському районі звернувся до суду з даним позовом, зазначаючи , що вироком Марківського районного суду від 30.12.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст121 КК України, а саме: 12.06.2011 року відповідач спричинив громадянці ОСОБА_2 умисно численні тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких та тяжких тілесних ушкоджень.
З приводу одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Марківського РТМО з 13.06.2011 року по 29.06.2011 року. На її лікування було затрачено 6121 грн 42 коп., з них:
- вартість ліжко-днів- 159,52 грн;
- вартість лікування за рахунок Марківського РТМО із запасів термінової допомоги і отриманих по субвенції та централізованій поставці- 5961,90 грн.
Зазначену суму прокурор просив стягнути з відповідача.
Відповідач відбуває покарання в Суходольській виправній колонії управління ДДУПВП у Луганській області №36 , просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги не визнав в повному обсязі , про що вказано в протоколі допиту засудженого від 16.07.2012 року .
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України кошти, витрачені на стаціонерне лікування особи, що потерпіла від злочину, підлягають відшкодуванню особою,що скоїла злочин.
Судом встановлено, що вироком Марківського районного суду від 30.12.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст121 КК України, а саме 12.06.2011 року відповідач спричинив громадянці ОСОБА_2 умисно численні тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких та тяжких тілесних ушкоджень.
З приводу одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Марківського РТМО з 13.06.2011 року по 29.06.2011 року. На її лікування було затрачено 6121 грн 42 коп., що підтверджується відповідною довідкою.
Заперечення відповідача проти позову необгрунтовані, тому зазначена сума підлягає стягненню з нього
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60,88,110 ч.3, 118 ,213-215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов прокурора Марківського района в інтересах державного бюджета в особі управління Державного казначейства України у Марківському районі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджета Марківського району Луганської області 6121(шість тисяч сто двадцять одну ) гривню 42 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи .
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання .
Суддя: А. П. Чернік
Судове рішення № 26052200, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1216/64/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: