Справа № 1003/4451/2012
2/1003/1615/2012
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
20 липня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 задоволено, розірвано договір кредиту, стягнуто на користь позивача 9176 грн. 61 коп., рішення суду набрало законної сили 01.06.2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано. Вважає, що відповідач має сплатити інфляційні збитки та 3% річних від простроченої суми в сумі 2301 грн. 37 коп., та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягунти з відповідачки інфляційні збитки та 3% річних від простроченої суми в сумі 2301 грн. 37 коп., 188 грн 20 коп. витрати по сплаті судового збору та 105 грн. 60 коп витрати на відправку телефонного повідомлення. Просить суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням ССолом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року позов Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1 задоволено, розірвано договір кредиту, стягнуто на користь позивача 9176 грн. 61 коп., рішення суду набрало законної сили 01.06.2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач надав розрахунки інфляційних збитків та 3% річних від простроченої суми в сумі 2301 грн. 37 коп. Сума нарахованих платежів відповідачем ОСОБА_1 не оспорюється.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 188 грн. 20 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору та понесені витрати на відправку телеграфічного повідомлення в сумі 105 грн. 60 коп..
На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Народний кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Григорівка Возвищенського району Північно - Казахтанської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» \ЄДРПОУ 22876833,р\р 2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983\ інфляційні збитки та 3% річних від простроченої суми в сумі 2301 грн. 37 коп. та понесені судови витрати в сумі 188 грн. 20 коп.,витрати на відправку телеграфічного повідомлення в сумі 105 грн. 60 коп., всього 2595 \дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять\ грн.. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 26051866, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/4451/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: