Рішення № 26051832, 30.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
0544/9812/2012
Номер документу
26051832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/0544/1796/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Якуша Н.В.

При секретарі Дручиніна О.О.

За участю:

Прокурора Мешкова Т.В.

представника третьої особи Фоменко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року до суду з позовом звернувся Орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_3, яка має двох малолітніх дітей. За час неодноразового обстеження умов поживання, було встановлено, що мати часто залишала дітей на подругу. В будинку не прибрано, холодно, не має їжі. Після неодноразових перевірок умов проживання дітей за згодою матері було вирішено влаштувати дітей у центр соціально-психологічної реабілітації м. Слов'янська та дитячу лікарню м. Слов'янська, де вони перебувають по теперішній час. За цей час мати дітей ОСОБА_3 не працевлаштувалась, не покращила житлові умови, не цікавилась здоров'ям та станом своїх дітей. Тому на підставі вищевикладеного позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Дмитрівської сільської Ради не з'явився, належним чином був повідомлені про час, місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, де зазначала, що підтримує позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України

Представник третьої особи Служба у справах дітей Слов'янської міської ради, що діє на підставі довіреності від 21.08.2012 року № 368/01-19, позовні вимоги Органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. В своїх поясненнях вказала, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1, оскільки своїх батьківських обов'язків він не виконує, дітьми не цікавиться.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що згідно Висновку служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 було визнано доцільним та таким, що не суперечить інтересам дітей.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5- юрисконсульт адміністрації комунального закладу «Центр соціально -психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області», діюча на підставі довіреності, показала, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов до Центру 13.12.2011 року. Підставами для його влаштування в Центр були погані умови проживання, дитина знаходилась в кімнаті, яка обігрівалася саморобною електричною плиткою, що становило пожежну небезпеку, повне ігнорування матір'ю виконання своїх батьківських обов'язків. За згодою матері ОСОБА_1. був влаштований до центру і з дня його влаштування до теперішнього часу мати ОСОБА_3 жодного разу до нього не навідувалась, дитиною не цікавилась.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вислухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, допитавши свідка, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

· з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Краматорським міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 09.06.2010 року, вбачається, що відповідач є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 795) (а.с.3);

· з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Прелесненської сільської ради Слов'янського району Донецької області 23.08.2007 року, вбачається, що відповідач є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 5) (а.с.4);

· відповідно до акту від 26.12.2011 року, складеного комісією в складі: голови опікунської ради, члена опікунської ради, вчителя, представника сільської ради. Санітарний стан будинку в якому мешкають діти незадовільний. Опалення здійснюється через електричну плитку, яка повністю відкрита і небезпечна для життя дітей, в хаті не прибрано, брудно, постільна білизна брудна ( а.с.7);

· акту від 22.11.2011 року, складеного комісією в складі: голови опікунської ради, двох членів опікунської ради, представника сільської ради. На момент перевірки було виявлено, що діти знаходились вдома з подругою матері. Санітарний стан будинку незадовільний. Їсти дітям нічого, гроші на придбання їжі відсутні (а.с.8);

· відповідно до висновку служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації від 21.08.2012 року № 368/01-19 вважається за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношення своїх малолітніх дітей які на даний час перебувають у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області»(а.с.17).

· відповідно до листа від 23.08.2012 року за № 692 наданого адміністрацією комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області», вбачається, що згідно «Книги реєстрації відвідувачів за 2011-2012 роки мати ОСОБА_3 дитину не відвідувала жодного разу, в телефонному режимі не цікавилась його здоров»ям ( а.с.22).

· відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису народження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3 є матір'ю дитини, відомості про батька записані на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.08.2007 року (ст. 135 СК України) (а.с.25-26,33).

· відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису народження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3.є матір'ю дитини, відомості про батька записані на підставі заяви ОСОБА_3 (ст. 135 СК України) (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відносно своїх дітей батьки мають як права так і обов'язки стосовно її виховання.

Так відповідно до приписів ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.

Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України: "Батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини".

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, пояснення представника третьої особи, показання свідка, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач ОСОБА_3 протягом тривалого періоду часу свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1., не займалась їх вихованням, не спілкувалась з дітьми, в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не утримувала матеріально, не цікавиться їх станом здоров»я, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не проявляє до дітей щонайменшої батьківської турботи та уваги, хоча має таку можливість, не відвідує заклади, в яких знаходяться малолітні діти, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не опікується духовним розвитком та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.

З огляду на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164,165,166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Дмиртівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи служби у справах дітей Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 107,30 грн. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) -26503448, отримувач -Державний бюджет м. Слов'янськ та Слов'янського району, код ЄДРПОУ (банку) -34686605, банк отримувача -ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету -22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 серпня 2012 року.

Суддя Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 26051832 ?

Документ № 26051832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26051832 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26051832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26051832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26051832, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26051832, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26051832 відноситься до справи № 0544/9812/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/9812/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26051767
Наступний документ : 26051836