Рішення № 26051506, 27.08.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

27.08.2012

2-410/12/12

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації садівничого товариства «Рябина», ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду від 27 липня 2012 року було вирішено: позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації с/т «Рябина», ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди -задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Громадської організації садівничого товариства «Рябина»по відключенню від електромережі садового будинку на земельній ділянці НОМЕР_1, що розташована на території садівничого товариства «Рябина»смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Зобов'язати Громадську організацію садівничого товариства «Рябина»підключити до електромережі садовий будинок на земельній ділянці НОМЕР_1, який розташований на території садівничого товариства «Рябина»в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Стягнути з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»на користь ОСОБА_1 суму в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 грн.

Стягнути з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Згідно положення ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення у справі, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення.

21 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду у якому вирішити питання щодо стягнення з Громадської організації с/т «Рябина»в дохід держави суму судового збору.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою

Встановлено, що при винесенні судом рішення від 27 липня 2012 року в резолютивній частині рішення, не в повному обсязі вирішено питання щодо стягнення суми судового збору по справі. Оскільки судом було стягнуто судовий збір з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»на користь ОСОБА_1 у розмірі 107, 30 грн. за подання ним заяви про забезпечення доказів, а при поданні позову позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір». Тому з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»на користь держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволених вимог за кожну вимогу окремо по 107,30 що становить 321,90 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2012 року по цивільній справі №410/12/12 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації садівничого товариства «Рябина», ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди абзацом такого змісту:

«Стягнути з Громадської організації с/т «Рябина»на користь держави судовий збір у розмірі 321,90 грн.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Бойко