Рішення № 26051372, 18.09.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/1967/2012

№ пров. 2/2308/647/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді - Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

представник позивача КП УВКГ - Наконечного О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором реструктуризації та стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «УВКГ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором реструктуризації та стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1 та не оплачують своєчасно та у встановленому розмірі за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню. 17.02.2011р. між КП «Управління ВКГ» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Договір №37 реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно договору КП «Управління ВКГ» надав відповідачам розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, що утворилася станом на 01.02.2011р. в сумі 819,67грн. Борг реструктуризовано на 8 місяців до 30.09.2011р. з розподілом по місяцях по 102,46грн., які відповідачами не сплачено. Окрім того відповідачі не сплачують поточні платежі за послуги водопостачання і водовідведення. Борг за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2011р. по 01.07.2012р. становить 201,01грн., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Враховуючи, що відповідачі є співмешканцями і користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, рахунок не розділений на двох, останні повинні нести солідарну відповідальність разом з уповноваженим власником за несплачені послуги. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість по Договору реструктуризації за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення №37 від 17.02.2011р. в сумі 819,67грн. та заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 201,01грн.. а всього 1020,68грн та судові витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю Наконечний О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1020,68грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи. Повідомлення про причину їх неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

- згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 12.11.2008р.(а.с.5-6) суб'єктами користування послугами в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- з договору №37 про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 17.02.2011р. КП «Управління ВКГ» надало розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що утворилися станом на 01.02.2011р. на суму 819,67грн. до 30.09.2011р.

-з розрахунку по договору (ЛС:Д-2658) борг реструктуризовано на 8 місяців до 30.09.2011р. з розподілом по місяцях по 102,46грн., який відповідачем не сплачено (а.с.4).

- згідно взаєморозрахунку з Абонентом в квартирі АДРЕСА_1 власник якої зазначений ОСОБА_2 вбачається, що за період з 01.02.2011р. по 01.07.2012р. борг за водопостачання і водовідведення становить 201,01грн(а.с.9).

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, відповідачі, як співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню і несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання, так як предмет зобов'язання є неподільним.

Враховуючи те, що особовий рахунок споживача Д-2658 не поділений на 2-х осіб співмешканців, та те, що всі співмешканці (співвласники) є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, останні повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несплачені послуги.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі є членами власника квартири АДРЕСА_1 та мають заборгованість по договору реструктуризації в сумі 819,67грн., окрім того за період з 01.02.2011року по 01.07.2012р. не регулярно здійснювали оплату за надані їм послуги водопостачання і водовідведення, порушивши строки внесення плати за комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги у сумі 201,01грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.15,60, 81, 212-215, 294 ЦПК України, п.10, 18,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором реструктуризації та стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1 солідарно на користь комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» р/р26006070620001 в Канівському відділенні ПАТ «Банк Національний кредит», МФО320702, код ЄДРПОУ 30598710 заборгованість за Договором реструктуризації за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення №37 від 17.02.2011р. в сумі 819,67грн. (вісімсот дев'ятнадцять гривень 67копійок) та заборгованість по поточним платежам за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 201,01грн. (двісті одна гривня 01 копійка), а всього 1020,68грн. (одна тисяча двадцять гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 214,60грн (Двісті чотирнадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака