Ухвала суду № 26050732, 20.09.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.09.2012

Справа №403/5710/12р.

Провадження №2/403/3018/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05 серпня 2005 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір №014/50061/3176/73 з кредитним лімітом у сумі 9245 доларів США зі сплатою 12% річних в термін з 05.08.2005р. по 04.08.2010р. за користування кредитним лімітом та погашати його повинен був відповідно до графіку щомісячно. ОСОБА_2 умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. У зв'язку з чим станом на 17 лютого 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 47702грн.36коп., з яких: 1994грн.95коп. несплаченої частки кредиту, 6268грн.90коп. несплачених процентів, 29767грн.73коп. пеня за прострочення тілу кредиту, 9670грн.78коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту. Просить стягнути з відповідачки на їх користь зазначені суми заборгованості, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 477грн.02коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідачка причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 серпня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/50061/3176/73 з кредитним лімітом у сумі 9245 доларів США зі сплатою 12% річних в термін з 05.08.2005р. по 04.08.2010р. за користування кредитним лімітом (а.с.6).

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка в свою чергу, зобов'язалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідачка не виконала свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у зв'язку з чим, станом на 17 лютого 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 47702грн.36коп., з яких: 1994грн.95коп. несплаченої частки кредиту, 6268грн.90коп. несплачених процентів, 29767грн.73коп. пеня за прострочення тілу кредиту, 9670грн.78коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту (а.с.11-13).

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 477грн.02коп. (а.с.5) Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 48179грн.38коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №014/50061/3176/73 від 05.08.2005р. в сумі 47702грн.36коп., з яких: 1994грн.95коп. несплаченої частки кредиту, 6268грн.90коп. несплачених процентів, 29767грн.73коп. пеня за прострочення тілу кредиту, 9670грн.78коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту, на повернення судового збору -477грн.02коп., а всього 48179грн.38коп.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя