"01" листопада 2006 р.
Справа № 22-10/244-05-9421А
о 12 год. 30 хв.
господарський
суд Одеської області у складі судді Торчинської Л.О.
при
секретарі судового засідання Келіній М.Ю.,
за
участю представників від позивача: Крученко Г.О. - довіреність № 13-188 від
31.01.2006р.; Кравченко О.А. -довіреність №13-239 від 06.02.2006р.;
від
відповідача: не з'явився;
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 5 господарського суду Одеської області в м.
Одесі адміністративну справу № 22-10/244-05-9421 за позовом Державної інспекції
з контролю за цінами в Одеський області до відповідача Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі
1000грн.;
25.10.2005 р. господарським судом
Одеської області порушено провадження у справі за заявою Державної інспекції з
контролю за цінами в Одеській області про стягнення з СПД - фізичної особи
ОСОБА_1 1000 грн. за рішенням облдержінспекції цін НОМЕР_1.
Ухвалою
суду від 21.11.2005р. провадження у справі № 22-10/244-05-9421 було зупинено,
через клопотання відповідача зі справи -СПД - фізичної особи ОСОБА_1, з тих
підстав, що на момент розгляду вищезазначеної справи у провадженні
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Кучерявий
П.І.) знаходиться цивільна справа № 2-5355-05, яка пов'язана доказами із
справою що розглядається у господарському суді Одеської області.
Враховуючи,
що сплинув значний час, суд ухвалою від 19.01.2006р. поновив провадження у
справі та призначив її до розгляду на 30.01.2006р., але представники сторін у
судовому засіданні пояснили, що на момент розгляду справи обставини, що
зумовили зупинення провадження у справі не усуненні.
Ухвалою
господарського суду Одеської області від 30.01.2006р. провадження у справі №
22-10/244-05-9421 зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.
17
лютого 2006 р. ухвалою господарського суду Одеської області справу №
10/244-05-9421 прийнято до провадження суддею Торчинською Л.О. та присвоєно
справі №22-10/244-05-9421.
Позивач
звернувся до господарського суду Одеської області із заявою від 02.10.2006р.
№13-2214 (вх. НОМЕР_2) про поновлення провадження у справі №22-10/244-05-9421,
у зв'язку з тим, що ухвалою від 21.08.2006р. Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області провадження по
справі №2а-50/2006р. закрито.
23.10.2006р.
ухвалою господарського суду Одеської області провадження по справі
№22-10/244-05-9421 поновлено.
Відповідно
п. 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України, тому справа розглянута за положеннями
КАС України.
Представники позивача Державної
інспекції з контролю за цінами в Одеський області просять суд задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відзив на
позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників
позивача,
суд встановив:
27.07.2005 р. позивачем Державною
інспекцією з контролю за цінами в Одеський області, було проведено перевірку
правильності формування та застосування цін в магазині „ІНФОРМАЦІЯ_1” Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено, що
відповідачем порушено порядок формування роздрібних цін на тютюнові вироби
(сигарети „ЛМ” та „Альянс” виробництва підприємства з іноземними інвестиціями АТ
„Філіп Морріс Україна” і підприємства з іноземними інвестиціями АТЗТ А/Т
тютюнова компанія „ВАТ Прилуки” за цінами 2,70 грн. та 1,55 грн. замість
встановлених виробником максимальної роздрібних цін 2,65 грн. та 1,50 грн. за
одну пачку), що встановлено спільним наказом Державної податкової адміністрації
України та Державної митної служби України від 21.11.2003р. № 551/786.
За результатами перевірки позивачем
Державною інспекцію з контролю за цінами в Одеський області, було складено Акт
НОМЕР_3. Факт реалізації відповідачем Суб'єктом підприємницької
діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 сигарет за ціною вище ніж встановлена
максимальна роздрібна ціна, підтверджується копією фіскального чеку НОМЕР_4.
Позивачем
згідно з аб. 12 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” було прийняте рішення НОМЕР_1 про стягнення з
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 фінансових
санкцій в сумі 1000 грн.
Відповідачу
Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичні особі ОСОБА_1 було вручене рішення
та претензія 16.08.2005 р. Станом на 10.10.2005 р. рішення відповідачем не
виконане.
Відповідно
до ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”,
роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами
таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта
підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.
Отже,
виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі. З відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 слід стягнути фінансові санкції у розмірі 1000 грн.
Керуючись ст. 162,163 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю ;
2 Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в доход державного бюджету (на р/р
31115106500011 в Управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011,
код 23215016) штраф в сумі 1000 грн. /тисячу грн.)
Виконавчій лист видати
в порядку ст. 258 КАС України.
Сторонам
надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову
господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її складання в
повному обсязі.
Згідно
п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п. 3 ст. 186 КАС
України.
Суддя Торчинська Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 260503 ?
Документ № 260503 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 260503 ?
Дата ухвалення - 01.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 260503 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 260503 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 260503, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 260503, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 260503 відноситься до справи № 22-10/244-05-9421а
Це рішення відноситься до справи № 22-10/244-05-9421а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
