Ухвала суду № 26049547, 19.09.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/4465/2012

УХВАЛА

іменем України

"19" вересня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" про надання безкоштовного палива на побутові потреби,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що з 1979 року по 2001 рік працював у відповідача на посаді гірничого робітника. Відповідно до колективного договору позивач має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідачем порушено це право, не надано побутове паливо за друге півріччя 2010 року, перше півріччя 2012 року, всього 5900 кг. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати заборгованість. Просив зобов'язати відповідача надати паливо на побутові потреби за друге півріччя 2010 року та перше півріччя 2012 року, всього 5900 кг, стягнути судові витрати.

До початку розгляду справи по суті сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовою мирової угоди відповідач зобов'язується погасити заборгованість по забезпеченню побутовим паливом перед позивачем, а відповідач відмовляється від позову про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Умови мирової угоди підписані сторонами, яким роз'яснені наслідки ст. 206 ЦПК України про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі в зв'язку з її визнанням.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником Державного підприємства "Торезантрацит" відокремленого підрозділу "Шахта "Прогрес" про стягнення заборгованості по забезпеченню паливом на побутові потреби, за якою: позивач відмовляється від позову та зобов'язується прийняти умови мирової угоди, а відповідач зобов'язується погасити заборгованість по забезпеченню побутовим паливом, а саме:

- з 01 жовтня по 31 жовтня 2012 року у кількості 2950 кг за 2-е півріччя 2010 року:

- з 01 листопада по 30 листопада 2012 року у кількості 2950 кг за 1-е півріччя 2012 року.

З наслідками визнання мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Стягнути з Державного підприємства "Торезантрацит" відокремленого підрозділу "Шахта "Прогрес" на користь позивача судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Торезантрацит" про зобов'язання відповідача безоплатно надати вугілля на побутові потреби закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Є. Арапіна