Вирок № 26049211, 19.09.2012, Київський районний суд м. Донецька

П Р И Г О В О Р Дело №№ 1 / 0523 / 370 / 2012 года

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2012 года Киевский районный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Рассуждай Я.Н. при секретаре: Васильевой С.С. с участием прокурора: Ревека О.В. и адвоката: ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, украинца гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 21 июля 2000 года Куйбышевским районным судом города Донецка про ст. ст. 142 ч. 3, 208, 42 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы. Проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины, суд-

У с т а н о в и л:

ОСОБА_3 в неустановленное в ходе досудебного следствия время и при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного лица приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства опия экстракционного, которое хранил по месту своего проживания с целью сбыта. 15 августа 2011 года в 19-00 часов ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства находясь дома по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно из хранящегося у него опия экстарционного и прекурсора ангидрида уксусной кислоты, который он также приобрел при неустановленных обстоятельствах, изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный с целью сбыта. Часть наркотического средства ОСОБА_3 употребил путем внутривенной инъекции, после чего в этот же день примерно в 12-00 часов находясь по месту своего проживания, действуя умышленно незаконно сбыл ОСОБА_4 шприц емкостью 2 мл. с жидкостью массой 0.668 граммов, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным с содержащем сухого остатка массой 0.085 граммов.

Кроме того целях фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_3 в соответствии с постановлениями о проведении оперативной закупки от 5 августа 2011 года утвержденного начальников УМВД Украины на Донецкой железной дороге и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области сотрудниками СБНОН ЛО на станции Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге проведена в два этапа оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах:

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 30 августа 2011 года при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе досудебного следствии лица по имении ОСОБА_7 в административных пределах Куйбышевского района города Донецка приобрел особо опасное наркотическое средство опий экстракционный в медицинском шприце емкость 10 мл., которое хранил при себе с целью последующего сбыта. Далее 30 августа 2011 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, руководствуясь корыстным мотивом и целью наживы за счет изготовления наркотических средств и последующего сбыта прибыл к дому АДРЕСА_1 где «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_5 передал ему в качестве оплаты деньги в сумме 3500 гривен, четыре купюры по 500 гривен серии / номер - АА 5290573, ВИ 6515242, ВИ 7100661, ВБ 1956426, четыре купюры по 200 гривен серия / номер ЕХ 9195022, ЕИ 5047258, ГК 3204067, ЭФ 6271525, четыре купюры по 100 гривен серия / номер ЕХ 6079622, АД 9884633, ЗД 6765714, АЭ 5172099, шесть купюр по 50 гривен серия / номер АА 4822956, ВЖ 3971693, ЕГ 0518417, АЖ 1421271, МН 4721588, ВХ 8525991 которые были вручены сотрудниками милиции для проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_5 встретились возле дома АДРЕСА_1, где ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно в 19 часов 20 минут передал и таким образом незаконно сбыл прибывшему к нему «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_5 медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 10 мл. жидкостью коричневого цвета с особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы / опием экстракционным /. В этот же день, примерно в 19 часов 25 минут сотрудниками милиции у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_5 в автомобиле «Хюндай», припаркованным у входа Донецкой Гуманитарной Коллегии по адресу: Донецк улица Куйбышева 167 в Куйбышевском районе города Донецка был изъять медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета, массой 9.264 граммов, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы / опий экстракционный / с содержанием сухого остатка 1.397 граммов, которое последнему, при вышеописанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_3

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 в неустановленное в ходе досудебного следствия время, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства опия экстракционного, которое хранил по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1 с целью последующего сбыта. 6 сентября 2011 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_3 находясь по месту своего проживания, реализуя свой преступный умысле направленный на сбыт наркотического средства, действуя умышленно, повторно из хранящегося у него опия экстракционного и прекурсора ангидрид уксусной кислоты, который также приобрел при неустановленных обстоятельствах, изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Часть изготовленного наркотического средства он путем внутривенной инъекции употребил, после чего, действуя умышленно, повторно, незаконно безвозмездно сбыл ОСОБА_4 шприц емкостью 2 мл. с жидкостью массой 1.073 граммов, особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным с содержанием сухого остатка массой 0.215 граммов.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 6 сентября 2011 года при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе досудебного следствия по имении ОСОБА_6 в административных пределах Куйбышевского района города Донецка приобрел особо опасное наркотическое средство опий экстракционный в медицинском шприце емкостью 10 мл., которое хранил при себе с целью последующего сбыта. Далее 6 сентября 2011 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно. Повторно с целью наживы за счет изготовления наркотических средств и последующего их сбыта прибыл к дому АДРЕСА_1 где «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_5 передал ему в качестве оплаты деньги в сумме 3.500 гривен четыре купюры по 500 гривен серия / номер - ВИ 44883075, ВХ 8608684, ЕИ 7286777, ЕЗ 6276123, две купюры по 200 гривен - серия / номер ЄШ 7999627, ВХ 6265049, одна купюра 100 гривен серия / номер - ГЄ 6761294, пятнадцать купюр по 50 гривен серия / номер - ВШ 7594809, ЕК 5867852, ВШ 8696081, АА 144008, ВЄ 8825345, КН 5066027, ЕЖ 4747425, ВА 3499776, ВИ 1556293, ПЗ 7805468, НЯ 8206893, ЕЗ 2325957, ГА 2410081, ВЄ 8864540, ЕФ 5613782, ИК 5966876, пять купюр по 20 гривен серия / номер АФ 5202112, ЕЮ 0157314, КЙ 6461650, БЛ 3563785, КЄ 7478710, десять купюр по 10 гривен серия / номер КВ 6896849, ЗЦ 4882673, ИЄ 1782187, ЕЕ 3032818, ЗВ 3556808, ЄГ 5952867, КБ 3070848, КА 7666945, ЕЩ 1226690, которые были вручены сотрудниками милиции для проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств. После ОСОБА_3 через некоторое время встретился с ОСОБА_5 возле дома АДРЕСА_1, где ОСОБА_3 действуя умышленно в 18 часов 30 минут передал и таким образом незаконно сбыл прибывшему к нему «покупателю»оперативной закупки ОСОБА_5 медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 10 мл. С жидкостью коричневого цвета с особо опасным наркотическим средством концентрат из маковой соломы / опий экстрационный /. В этот же день примерно в 18 часов 35 минут сотрудниками милциии у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_5 в автомобиле «Хюндай»припаркованном у входа Донецкой Гумманиатрной Коллегии по адресу: Донецк улица Куйбышева 167 в Куйбышевском районе города Донецока был изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. С жидкостью коричневого цвета массой 9.703 граммов, являющимся особо опасным наркотическим средством -концентрат из маковой соломы / опий экстракционный / с содержанием сухого оттака 1.096 граммов, которое последнему, при вышеописанных обстяотельствах, незаконно сбыл ОСОБА_3

Кроме того ОСОБА_3 в неустановленное следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрел перекурсор ангидрид уксусной кислоты в неустановленом количестве, которое гранил по месту свого проживання с целью изготовления наркотического средства до 6 сентября 2011 года.

6 сентября 2011 года в период времении с 20 часов 40 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостью массой 0.432 и 0.396 граммов которая является прекурсором -ангидридом уксусной кислоты, а всего в общем количестве 0.828 мл. Указанные прекурсоры ОСОБА_3 действуя умышленно, незаконно хранил с целью изготовления наркотических средств.

Кроме того, летом 2007 года тонное время в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_3 находясь за гаражами по улице Шахтеров Донбасса в Куйбышевском районе города / точное место не установлено / нашел 29 патронов. Осознавая то, что указанные патроны являются боеприпасами ОСОБА_1 действуя умышленно присвоил их и таким образом приобрел боевые припасы, после чего принес их к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где и хранил боевые припасы не имея на то соответствующего разрешения. 5 сентября 2011 года в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками милиции при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_3 в шкафу были обнаружены и изъяты 29 патронов которые являются боеприпасами - 5.6 мм патронами кольцевого воспламенения конструкции ОСОБА_5, винтовка ТОЗ-8, к стрельбе пригодны. Данные патроны ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый по данному уголовному делу ОСОБА_3 винновым себя по ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил то, что действительно он данные преступления, вменяемые ему в вину по данном уголовному делу и предусмотренные ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины он совершил при обстоятельствах, времени и месте изложенных в обвинительном заключении по данному уголовному делу.

Кроме того пояснил суду то, что действительно он длительное время употребляет наркотические средства -опий, которое он изготавливает из опия экстракционного, который он в свою очередь приобретает у малознакомых лиц по имении ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Опий экстракционный он употребляет частично, а частично сбывает разным лицам. И в частности 15 августа 2011 года он из имеющегося у него дома экстракционного опия изготовил наркотическое средство -опий, который частично употребил, а часть в шприце передал своей сожительнице ОСОБА_4 30 августа 2011 года он приобрел у малознакомого лица по имении ОСОБА_7 концентрат маковой соломы в шприце на 10 мл., после чего хранил его у себя дома. Примерно в 16-00 часов того же дня к нему обратился покупатель который передал ему 3500 гривен за 10 мл. указанного наркотического средства. В 19-00 часов того же дня он передал покупателю шприц с опием экстракционным в количестве 10 мл. 6 сентября 2011 года он у себя дома примерно в 10-00 часов изготовил наркотическое средство -опий ацетилированный, участь которого употребил, а часть в шприце отдал своей сожительнице ОСОБА_4

В тот же день он у малознакомого лица по имении ОСОБА_6 приобрел 10 мл. опия экстракционного. После этого примерно в 16 часов 20 минут того же дня он встретился с покупателем, взял у него 3500 гривен, а в 18 часов 30 минут отдал ему около своего дома шприц с опием в количестве 10 мл.

Кроме того пояснил суду то, что действительно в ходе проведенного в его квартире обыска работниками милиции была обнаружена жидкость в шприцах, которая является прекрсором -ангидридом уксусной кислоты, которую он хранил для изготовления наркотического средства -опия.

Также пояснил то, что в указанное время, работниками милиции в его квартире, в ходе обыска были обнаружены и изъяты кроме того и малокалиберные патроны, которые он ранее нашел и хранил у себя по месту своего жительства. Какого-либо законного разрешения на приобретения, хранение и ношения указанных боевых припасов он не имел и не имеет.

В содеянном раскаивается.

В судебном заседании было установлено то, что подсудимый по данному уголовному делу ОСОБА_3 и другие участник данного уголовного процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено то, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого по данному уголовному делу. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст. ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_3 в совершении им умышленных действий, выразившихся в совершении им умышленных действий направленных на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного повторно, а также в совершении им умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью изготовления наркотических средств, а также в совершении им умышленных действий, выразившихся в приобретении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.

Данные о его личности то, что он ранее судим, его признание в совершенном им преступлении, его характеристику. Судом также учитывается и состояние здоровья подсудимого ОСОБА_3

Как смягчающие вину обстоятельства подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_3 суд учитывает то, что он в ходе досудебного следствия он своими показаниями способствовал органам досудебного следствия в раскрытии данного преступления. А в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде он своими показаниями способствовал суду в объективном рассмотрении данного уголовного дела в суде.

Как отягчающие его вину обстоятельства суд расценивает рецидив преступления.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в изоляции от общества.

Суд критически исследовав обстоятельства по данному уголовному делу не находит законных оснований для применения к подсудимому по данному уголовному делу ОСОБА_3 наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст. ст. 69 УК Украины либо иного более мягкого наказания.

Учитывая корыстные мотивы совершенного подсудимым по данному уголовному делу ОСОБА_3 преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_3 в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, в виде конфискации всего имущества, являющегося личной собственностью подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_3

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения при ЛО на станции Донецк / наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ногтевые срезы изъятые у ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, весом 0.604 граммов, ватные тампоны и ногтевые срезы, эмалированную емкость / одна штука /, пластиковый флакон с ватными тампонами / одна штука /, пластмассовые медицинские шприцы емкостью 5 и 10 мл., инъекционные иглы / две штуки /, полиэтиленовый сверток в котором находятся 24 патрона, 5 гильз и 5 пуль, суд считает необходимым -уничтожить.

Денежные средства 11 гривен купюрами номиналом 10 гривен номер / серия ЄГ 5952867, ЕЕ 1085150 изъятые у ОСОБА_4, денежные средства в сумне 100 гривен купюрой: 1 штука серия / номер ГЄ 6761294, сданные органами досудебного слдедствия на хранение в Сектор финансового обеспечения и бухгалтерского учета УМВД Украины в Донецкой области на Донецкой железной дороге конфисковать и обратить в доход государсвта, как денежные средства добытые преступным путем.

В соответствии с требованиями ст. ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым студеные расходы / расходы связанные с проведением по данному уголовному делу экспертных работ по экспертизе №№ 1429 от 7 сентября 2011 года в размере 450.24 гривен, №№ 2346, №№ 1465 от 27 сентября 2011 года в размере 450.24 гривен, №№ 1448 от 16 сентября 2011 года в размере 450.24 гривен, №№ 14-022 от 20 сентября 2011 года в размере 375.20 гривен, а всего сумму в размере 1725.92 гривны / возложить на подсудимого по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 321, 325 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении им преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного ОСОБА_3, его же подвергнуть наказанию по ст. ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 / один / год 6 / шесть / месяцев, его же подвергнуть наказанию по ст. ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 / два / года.

На основании ст. ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно вид и меру наказания осужденному ОСОБА_3 определить назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием и окончательно считать ему к отбитию наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного ОСОБА_3.

Срок отбытия назначенного осужденному по данному уголовному делу и приговору суда ОСОБА_3 наказания начать исчислять с 6 сентября 2011 года.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения при ЛО на станции Донецк / наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ногтевые срезы изъятые у ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный весом 0.604 граммов, ватные тампоны и ногтевые срезы, эмалированную емкость / одна штука /, пластиковый флакон с ватными тампонами / одна штука /, пластмассовые шприцы емкостью 5 и 10 мл, инъекционные иглы / две штуки /, полиэтиленовый сверток в котором находятся 24 патрона. 5 гильз и 5 пуль, суд считает необходимым уничтожить.

Денежные средства 11 гривен купюрами номиналом 10 гривен номер / серия ЄГ 5952867, ЕЕ 1085150 изъятые у ОСОБА_4, денежные средства в сумме 100 гривен купюрой: 1 штука серия / номер ГЄ 6761294, сданные органами досудебного следствия на хранение в сектор финансового обеспечения и бухгалтерского учета УМВД Украины в Донецкой области на Донецкой железной дороге конфисковать и обратить в доход государства, как денежные средства добытые преступным путем.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Управления МВД Украины в Донецкой области на Донецкой железной дороге научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебные расходы в общей сумме 1725.92 гривны.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО №№ 5 города Донецка.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в пятнадцатидневный срок а для осужденного в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Судья: Я.Н. Рассуждай