Вирок № 2604912, 31.07.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.07.2007
Номер справи
1-97/2007
Номер документу
2604912
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1 -97/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31 " липня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій O.K.

з участю прокурора Воробйова О.О.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця , освіта середня , не одруженого , утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 07 січня 2007 року близько 13 години , знаходячись біля автобусної зупинки що в селі Людмилівка , Братського району, Миколаївської області, розташованої поруч із залізничним вокзалом станції Людмилівка, на землі виявив поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс ( маріхуана ), вагою у висушеному стані 11 грам. Розцінюючи виявлену речовину наркотичним засобом ОСОБА_2. незаконно, з метою вживання шляхом куріння без мети збуту помістив її до шкарпетки, яка була одягнена на його праву ногу, де незаконно зберігав . Цього ж дня з незаконно придбаним наркотичним засобом підсудний на приміському потязі сполученням « Вознесенськ-Помічна » прибув на залізничну станцію Помічна, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, де 07.01.2007 року о 20 годині 30 хвилин в приміщенні залізничного вокзалу був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб був вилучений .

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся, від надання показань відмовився в зв'язку з чим в судовому засіданні були оголошені показання надані ним в ході досудового слідства ( а.с. 76 ).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2. в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується посередньо , знаходиться на обліку у лікаря психіатра, не має постійного місця роботи.

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше до кримінальної відповідальності не

притягувалася .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_2. слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий згорток з наркотичною речовиною канабіс (марихуана) вагою 10, 5 грам , що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 155 гривень 50 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавленя волі строком на 2 (два ) роки . На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ( 1 ) рік . На підставі статті 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_2. " Взяття під варту " змінити на « Підписку про невиїзд » негайно в залі суду до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - поліетиленовий згорток з наркотичною речовиною канабіс ( марихуана ) вагою 10, 5 грам , що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті р/р 35229100105141, код ЄДРПОУ 25576445, МФО 821018 банк УДК у Київській області судові витрати , пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять ) гривень 50 копійок .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2604912 ?

Документ № 2604912 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2604912 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2604912 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2604912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2604912, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2604912, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2604912 відноситься до справи № 1-97/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-97/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2604908
Наступний документ : 2608439