Вирок № 2604906, 08.08.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №1-162/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 08 " серпня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій O.K.

з участю прокурора Онуфрієнко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Тбілісі, Грузія, жителя міста АДРЕСА_1, громадянина України, вірмена, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в один з днів жовтня місяця 2006 року, знаходячись на території смітника, розташованого поруч з Помічнянською загальноосвітньою школою № 3, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив три дикорослих кущі конопель. Розцінюючи виявлену речовину рослинного походження наркотичним засобом ОСОБА_1. , незаконно, з метою вживання шляхом паління без мети збуту, зірвав листя з одного з кущів конопель загальної вагою у висушеному стані 6, 95 грам, яке приніс до власного домоволодіння, що в АДРЕСА_1, де подрібнив його,  помістив до двох паперових згортків та незаконно без мети збуту зберігав в приміщенні сараю . 02 травня 2007 року ОСОБА_1. з метою вживання шляхом паління без мети збуту поклав незаконно придбаний ним наркотичний засіб до кишені власної куртки, де незаконно переносив до 17 години цього ж дня, після чого був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб виявлений та вилучений .

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що останнім часом він періодично вживав коноплю шляхом паління для зняття стресу, однак залежності від неї не мав. В жовтні місяці 2006 року на смітнику, неподалік від школи №3, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області виявив три дикорослі кущі конопель, з одного з яких зірвав листя та з метою використати в подальшому шляхом паління без мети збуту, подрібнивши, поклав до паперових згортків, які зберігав у сараю , що на території його домоволодіння , по АДРЕСА_1. 2 травня 2007 року ОСОБА_1. поклав висушене листя конопель до кишені куртки та пішов у напрямку пустиря, з метою її вживання шляхом паління, однак по дорозі на залізничному мосту був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду підсудного у кишені його куртки виявили наркотичний засіб .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1. слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75, 76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 5, 75 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи в сумі 157 гривень 00 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі статті 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_1. "Підписка про невиїзд" залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 5, 75 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці -знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті р/р 35227002000476, код 25576445, МФО 821018 банк УДК у Київській області судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 157 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.