Справа №2035/7337/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО" .
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України.
В позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Крім того в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, завдану бездіяльністю відповідача, але при цьому не має посилання чому саме 6000 гривень, на які статті посилається позивач , коли просить стягнути з відповідача моральну та матеріальну шкоду.
Заявнику було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач не в повному обсязі їх усунув .
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства " Харківський завод транспортного устаткування " про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненого незаконним відключенням електроенергії і неправомірними діями посадових осіб ДП "ХЗТО"- вважати неподанною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікуліна Л.П.
19.09.2012
Судове рішення № 26049016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/7337/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: