Рішення № 26048727, 17.07.2012, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 2/0109/1867/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Володіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У квітні 2012 року представник ПАТ «Дельта Банк» заявив позов про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 167 857 грн. 99 коп.

Представник позивача Решитова Д.В. до суду не з'явилась, надала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.

Відповідачі в суд не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

30.05.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої було укладено договір № 360-026/ФК-08, відповідно до якого банк видав ОСОБА_1 кредит в розмірі 142 700 грн. зі сплатою 17% річних та строком повернення до 26.05.2023р.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, 30.05.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, за яким до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшли права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за договіром № 585/ФК-07.

У відповідності до кредитного Договору, позичальник зобов'язався щомісяця і в строки, встановленими Правилами банку, здійснювати погашення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за договором.

Однак, ОСОБА_2, як це вбачається з довідки про виконання зобов'язань за договором, взяті на себе зобов'язання виконує не належним чином, в наслідок чого станом на 21.03.2012р. у неї перед банком утворилась заборгованість по кредиту в сумі 167 857 грн. 99 коп., що складається з тіла кредиту - 16 632 грн., відсотків - 36 955 грн. 66 коп. та комісії за ведення кредиту в розмірі 4 195 грн. 38 коп.

Відповідно до п.6.2 Договору, банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту та усіх передбачених ним платежів внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору.

З договору поруки вбачається, що ОСОБА_2 за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1 виступає, як солідарний боржник.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги, пред'явлені до відповідачів, є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі вимог ст.ст. 526, 527, 530, 554, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача суд присуджує судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) 167 857 грн. 99 коп. заборгованості за договором № 360-026/ФК-08 від 30.05.2008р., та судові витрати у справі в сумі 1 678 грн. 57 коп., а всього 169 536 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 56 коп.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий