Справа № 1/1901/76/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої -судді Данилів О.М.
при секретарі Соколовській Н.Я.
з участю прокурора Сливінського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Біле Перемишлянського району Львівської області, громадянки України, українки, заміжньої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, з освітою середньо- спеціальною, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, -
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України " Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в селі Писарівка Бережанського району, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, із якого проросло 129 рослин, їх вона протягом травня-липня 2012 року вирощувала, а 16 липня 2012 року ці рослини маку на її присадибній ділянці були виявлені працівниками Бережанського РВ УМВСУ.
Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, і пояснила, що дійсно в травні 2012 року на своїй присадибній земельній ділянці, що в с.Писарівка Бережанського району, для кулінарних потреб своєї сім"ї посіяла і вирощувала мак, який 16 липня 2012 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.
Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:
- рапортом о/у СКР Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 16 липня 2012 року (а.с.5), який свідчить про те, що підчас проведення операції «Мак-2012»на присадибній земельній ділянці підсудної, в с.Писарівка Бережанського району, був виявлений незаконний посів рослин маку;
- протоколом огляду місця події від 16 липня 2012 року (а.с. 7), з якого видно, що 16 липня 2012 року на присадибній ділянці ОСОБА_1, працівниками міліції був виявлений незаконний посів маку в кількості 129 рослин;
- висновком судово-хімічної експертизи (а.с.18-21) від 8 серпня 2012року, згідно якого зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинам виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;
- протоколом огляду вилучених із присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1 129 рослин маку та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с.23-26);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (28-31; 32-35), які свідчать про те, що 16 липня 2012 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих, при проведенні огляду присадибної земельної ділянки підсудної, вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то їх виявилося 129 рослин.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на своїй присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 129 рослин, тобто понад 100 рослин маку.
При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, в якості обставин, що пом'якшують відповідальність, її щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, що вона на даний час усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується виключно з позитивної сторони, що в неї на утриманні мається двоє неповнолітніх дітей, і з врахуванням усіх пом'якшуючих по справі обставин при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає найбільш доцільним обрати їй покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 588 ( п`ятсот вісімдесят вісім ) грн. 48 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 31256272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1546/12 від 8 серпня 2012 року.
Речові докази по справі -129 рослин снодійного маку, які передані на зберігання в ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, після набрання вироком суду законної сили, знищити.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.
Суддя Бережанського
районного суду Данилів О.М.
Судове рішення № 26048274, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1901/1562/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: