Рішення № 26048015, 13.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

13.09.2012

Справа № 0534/6285/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Дубовика Р.Є., при секретарі Цимбал М.Ю., за участю представника позивача Дорошко В.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, КС «Аккорд»просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № ГО/07/894 від 19.11.2007р. в сумі: залишок кредиту - 6819,30 грн., залишок процентів - 10720,13 грн., нараховані штрафні санкції - 6719,30 грн., всього - 24258,73 грн. з тих підстав, що 19.11.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений зазначений Кредитний договір, за умовами якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7450 грн., а Позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином. Відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, викладеним в п.2.2, 2,3, та вимогам чинного законодавства України, свої зобов'язання належним чином не виконав. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 29.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 24258,73 грн., в тому числі: сума боргу за тілом кредиту - 6819,30 грн., сума боргу за процентами - 10720,13 грн., пеня - 6719,30 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Представник позивача за довіреністю Дорошко В.І. у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та уточнив, подавши заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № ГО/07/894 від 19.11.2007р. в сумі 17 539,43 грн., в тому числі: залишок кредиту - 6819,30 грн., залишок процентів - 10720,13 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пред'явлені та уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред'явлені та уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 19.11.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № ГО/07/894 (далі по тексту -Договір) про видачу кредиту в сумі 7450 грн. строком до 28.11.2008 року.

Згідно п.п.2.2 Договору, позичальник ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, що є додатком до Договору.

Згідно п.2.3 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315% за кожний день користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, тому має заборгованість, розмір якої складає 17539,43 грн., в тому числі: залишок кредиту - 6819,30 грн., залишок процентів - 10720,13 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - КС «Аккорд»підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № ГО/07/894 від 19.11.2007р. в розмірі: залишок кредиту - 6819,30 грн., залишок процентів - 10720,13 грн., всього - 17 539,43 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за Кредитним договором № ГО/07/894 від 19 листопада 2007 року в розмірі: залишок кредиту - 6819 грн.30 коп., залишок процентів - 10720 грн.13 коп., всього - 17 539 /сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять/ грн.43 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: