РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" вересня 2012 р. Справа № 5004/671/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Клекоця Леоніда Івановича на постанову господарського суду Волинської області від 19.06.12 р. у справі № 5004/671/12
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Волинської області від 19.06.2012р. у справі №5004/671/12 визнано банкрутом приватне акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Скасувано арешти та інші обмеження, накладені на майно приватного акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство". Ліквідатором приватного акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. Зобов'язано ліквідатора в десятиденний термін з дня прийняття постанови подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство", винесення судом постанови про визнання приватного акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора за наслідками своєї роботи подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс, підтверджуючі документи до останніх.
Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Клекоць Леонід Іванович звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Волинської області від 19.06.2012р. у справі №5004/671/12 про визнання банкрутом приватне акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство".
Розглянувши подану апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про її повернення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова прийнята місцевим господарським судом 19.06.2012р. Отже, строк на апеляційне оскарження постанови закінчувався 29.06.2012р., тоді як апеляційна скарга подана скаржником 30.08.2012р. (згідно відбитку поштового штампеля), тобто після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.
Звертаючись з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник не долучає клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції. Текст апеляційної скарги також не містить такого клопотання.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Клекоця Леоніда Івановича повернути.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., у тому числі квитанція про сплату судового збору від 30.08.2012р. та конверт.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 26047395, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/671/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: