Ухвала суду № 26047226, 17.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.09.12 Справа № 5008/608/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Михалюк О.В.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м.Ужгород б/н від 05.09.2012 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2012 року

у справі № 5008/608/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Тайфун», м.Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м.Ужгород

про стягнення 19 818, 20 грн. за надані послуги,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м.Ужгород б/н від 05.09.2012 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 17.10.2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 804,75 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1381 від 05.09.2012 року, до Державного бюджету Личаківського району м.Львова та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст.81 та п.5 ст.83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Явка представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.