Ухвала суду № 26047146, 17.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.12 Справа №5021/1299/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-ПС»,

м. Суми

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

2. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Шерстюк В.В., довіреність від 17.11.2010р.

від 1-го відповідача: Прокопенко Н.В., довіреність №3876 від 15.09.2009р.

від 2-го відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності на незавершене будівництвом нежитлове приміщення готовністю 75 % «Офісні банківські приміщення ЗАТ КБ «Приватбанк», що знаходяться за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 3 на ПАТ КБ «Приватбанк»; зобов'язати КП «Сумське міське БТІ» скасувати реєстрацію права власності на незавершене будівництвом нежитлове приміщення готовністю 75 % «Офісні банківські приміщення ЗАТ КБ «Приватбанк», що знаходяться за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 3 на ПАТ КБ «Приватбанк»; визнати право власності на нежитлові будівлі та споруди «Офісні банківські приміщення ЗАТ КБ «Приватбанк», що знаходяться за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 3/1 у зв'язку з завершенням будівництва та одержанням декларації про готовність об'єкта до експлуатації за ТОВ «Прогресбуд-ПС»; зобов'язати КП «Сумське міське БТІ» зареєструвати право власності на нежитлові будівлі і споруди «Офісні банківські приміщення ЗАТ КБ «Приватбанк», що знаходяться за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 3/1 в зв'язку з завершенням будівництва та одержанням декларації про готовність об'єкта до експлуатації за ТОВ «Прогресбуд-ПС».

Представник першого відповідача відзив на позовну заяву не подав.

Представник другого відповідача у судове засідання 17.09.2012 р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника другого відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2012 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позовну заяву.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).