Ухвала суду № 26047044, 17.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

______________________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" вересня 2012 р. № 32/66-10-1903

Суддя Грабован Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.05.2012р.

по справі № 32/66-10-1903 за заявою боржника Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; код ЄДРПОУ 32783075)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ПАТ „ОТП Банк" на ухвалу господарського суду від 11.05.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство, згідно якої просить суд відновити заявнику строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати ухвалу суду від 11.05.2012р. по справі № 32/66-10-1903 та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі №32/66-10-1903 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Кабаре-Лідер", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 8 абзацу 2 статті 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 14 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву „порушення провадження у справі про банкрутство", оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство в апеляційному порядку не передбачено.

Згідно з п. 5.2 рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (частина шоста статті 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

З урахуванням ч. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 11.05.2010р. про порушення провадження у справі про банкрутство № 32/66-10-1903 розпорядника майном боржника призначено не було, скаржником не оскаржено вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, апеляційна скарга ПАТ „ОТП Банк" на ухвалу суду від 11.05.2010р. про порушення провадження у справі про банкрутство № 32/66-10-1903 підлягає поверненню скаржнику без розгляду. У зв'язку з викладеним, клопотання про відновлення строку для подання вказаної апеляційної скарги господарським судом не розглядається.

Керуючись, ст.86, ч.1,2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.05.2010 р. по справі № 32/66-10-1903 про порушення провадження у справі про банкрутство повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга на 6 арк. з додатком на 10-ти арк

Суддя Грабован Л.І.