Ухвала суду № 26047042, 13.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" вересня 2012 р. Справа №5027/426/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -Найда О.Ю., довіреність від 16.02.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернівецький домобудівний комбінат», третя особа, яка не заявляєсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якому просит стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2501/0811/ТК-001 від 25.08.2011 р. в сумі 1430594,81 грн., з яких тіло кредиту -1332000,00 грн., 89312,00 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 9282,81 грн. - пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 13.07.2012 р. Ухвалами господарського суду розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою 15.08.2012 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 13.09.2012 р., позивача зобов'язано надати мотивований розрахунок відсотків за користування кредитом та пені, відповідача -відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію свідоцтва про державну реєстрацію, третю особу -відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2012 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також представник позивача звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку у зв'язку із наданням часу для мирного врегулювання спору.

Представники відповідача та третьої особи явки своїх представників в судове засідання 13.09.2012 р. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти за межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю наданням сторонам часу для мирного врегулювання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" вересня 2012 р.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію свідоцтва про державну реєстрацію та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.В. Марущак