Ухвала суду № 26047012, 13.09.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
5021/1776/2011
Номер документу
26047012
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12 Справа №5021/1776/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м.Сумах Посукан О.В., ТОВ «Вектра» Савочка А.А.,ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Чернишенко Д.В.

ліквідатор - Діденко Є.С. (ліц. АВ №498993 від 17.11.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1776/2011

за заявою голови ліквідаційної комісії Торгового дому «Соболь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про банкрутство Торгового дому «Соболь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул. Чернігівська, 3, ід. код 21124054),

встановив:

Ухвалою суду від 28.08.2012р. було призначено розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна ліквідатора арбітражного керуючого Діденко Є.С. по справі № 5021/1776/2011 про банкрутство Торгового дому «Соболь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в судове засідання на 13.09.2012 р.; зобов'язано Приватне підприємство «Гіацинт» надати господарському суду відзив на заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р.

ПП «Гіацинт» вимог ухвали суду від 28.08.2012р. не виконало та не надало суду відзиву на заяву ліквідатора.

Крім того, ухвалою суду від 04.09.2012р. було призначено розгляд клопотання ліквідатора Діденко Є.С. про забезпечення заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р. в судове засідання на 13.09.2012р.

Також, ухвалою суду від 06.09.2012р. було призначено до розгляду реєстр вимог кредиторів банкрута в судове засідання на 13.09.2012р.

В судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р.

В судовому засіданні представник ТОВ «Вектора» заявив усне клопотання про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів для забезпечення кредитору надати суду документи в обґрунтування своїх вимог до боржника.

Судом встановлено, що ліквідатором банкрута при поданні заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р. не було сплачено судовий збір за майнову вимогу щодо повернення банкруту спірного майна в порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Окрім того, ліквідатором не було сплачено судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову, як того вимагає п.п.3 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення усних клопотань ліквідатора і кредитора та відкладення розгляду справи на іншу дату, а також витребування необхідних для розгляду справи доказів.

Керуючись статтею 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Усні клопотання ліквідатора та представника ТОВ «Вектра» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи, в тому числі: заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р., заяви про забезпечення позову, реєстру вимог кредиторів відкласти на 27 вересня 2012 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Зобов'язати ліквідатора Діденка Є.С. надати суду докази сплати у встановленому порядку та розмірі судового збору:

- за вимогу майнового характеру щодо повернення банкруту спірного майна при подачі до господарського суду заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р.;

- за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р.

4. Попередити ліквідатора, що відповідно до п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.

5. Зобов'язати ПП «Гіацинт» виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2012р., а саме: надати суду відзиву на заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2010р.

6. Зобов'язати ТОВ «Вектра» та ТОВ «ОТП Факторинг» надати суду докази на підтвердження кредиторських вимог до боржника.

7.Зобов'язати ПАТ «Укрсиббанк» надати суду письмові пояснення щодо заявлення для включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог у сумі 285044,50 грн., які виникли з відносин поруки боржника перед кредитором за зобов'язаннями третьої особи (з урахування правової позиції Вищого господарського суду України щодо невіднесення таких вимог до кредиторських, а включення майна банкрута, що є предметом застави до складу ліквідаційної маси для першочергового задоволення вимог заставодержателя).

8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ПП «Гіацинт».

Повний текст ухвали складено 18.09.2012р.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26047012 ?

Документ № 26047012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26047012 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26047012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26047012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26047012, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 26047012, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26047012 відноситься до справи № 5021/1776/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1776/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26046998
Наступний документ : 26047027