ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.09.12 Справа №5021/1363/12.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 1414)
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
до відповідача: Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 18
смт. Недригайлів» в особі ліквідатора Удовенко Романа
Петровича, смт. Недригайлів, Сумська область
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій заявник просить суд: 1. визнати за собою право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка: нежитлова будівля - аптека, літ. А-1, загальною площею 54,2 кв. м., огорожа № 1-2 (ворота з хвірткою № 1, забором № 2); 2. зобов'язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка: нежитлова будівля - аптека, літ. А-1, загальною площею 54,2 кв. м., огорожа № 1-2 (ворота з хвірткою № 1, забором № 2).
Відповідно до п. 4. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.05.2912 року № 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»), судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Розмір ставок за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється за приписами п.1.ч.2. ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: в розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з п.2. ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (п.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.05.2912 року № 01-06/869/2012)
Разом з тим, у п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону Укаїни «Про судовий збір» визначено, якщо в одній позовній заяві об'єднано вимоги немайнового та майнового характеру, судовий збір підлягає оплаті за ставками, встановленими для позовів як майнового, так і немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (визнання права власності) та не майнового (спонукання виконати певні дії), в той час, як судовий збір сплачено лише за вимогу майнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону України «Про судови500 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №159 від 14.09.2012 року за подання позовної заяви.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути позивачу позовні матеріали на 31-му аркуші, в тому числі:
- фіскальні чеки № 0152 від 14.09.2012, № 0153 від 14.09.2012 року, № 0151 від 14.09.2012 року,
- три описи вкладення у цінний лист від 14.09.2012 року,
- квитанція № 159 від 14.09.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.;
3. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 159 від 14.09.2012 року.
СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД
Судове рішення № 26046933, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1363/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: