Окрема ухвала № 26046686, 06.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ОКРЕМА УХВАЛА

"06" вересня 2012 р.Справа № 5016/1618/2012(18/32)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир продуктів», 54050, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, ідентифікаційний код 32092878.

Ліквідатор: Бублик Євген Миколайович.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир продуктів» банкрутом

Постановою господарського суду Миколаївської області від 06.09.2012р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир продуктів»(ідентифікаційний код 32092878) за ознаками ст. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В процесі розгляду справи господарським судом встановлено порушення з боку державного реєстратора, а саме при опублікуванні оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир продуктів»в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації»Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва.

Так, статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Необхідною передумовою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є дотримання ліквідатором (ліквідаційною комісією) вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, зокрема, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

У відповідності до п.1 ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Статтею 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»встановлена необхідність внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення щодо припинення юридичної особи та порядок внесення такого запису.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" інформація про проведення державної реєстрації про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно до ст. 1 цього Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 7 згаданого Закону спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації визначений центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері підприємництва.

Таким органом визначений Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва (п. 1 Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. № 667). Листом від 10.10.2007 р. № 7687 Держкомпідприємництво повідомило, що спеціалізованим друкованим засобом масової інформації є "Бюлетень державної реєстрації".

Державним реєстратором 09.09.2011р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо припинення юридичної особи - боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідне оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир продуктів»опубліковано в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації»Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва № 190(25) від 16.09.2011р.

Проте, в тексті оголошення, розміщеного державним реєстратором в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - «Бюлетень державної реєстрації»(№ 190(25) від 16.09.2011р.) щодо припинення юридичної особи (боржника), відсутня повна інформація передбачена ст..105 ЦК України, що є порушенням майнових прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів з боку державного органу виконавчої влади. Вказане зазначене у постанові Одеського апеляційного господарського суду № 5016/1023/2012(18/25) від 28.08.2012р., постанові Вищого господарського суду України № 5016/1604/2011(18/23) від 14.12.2011р., № 5016/1584/2011(5/49).

Між тим, п.п. 2,3,4 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передбачено, що форму та зміст повідомлення (оголошення) щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру встановлює спеціально уповноважений орган з питань державної реєстрації. Підставою для опублікування повідомлень є внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру. Повідомлення підлягають опублікуванню протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно із ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в суді в спорі з третьою особою.

Таким чином, суд визнав належним виконання ліквідаційною комісією боржника вимог ст. 105 Цивільного кодексу України та ст.60 Господарського кодексу України щодо вжиття необхідних заходів виявлення кредиторів.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 53 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передбачає відповідальність державних реєстраторів за порушення законодавства у сфері державної реєстрації.

Окрема ухвала винесена в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з виявленням порушення законності та недоліків в діяльності органів державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити окрему ухвалу державному реєстратору - Виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

2. Державному реєстратору - Виконавчому комітету Миколаївської міської ради повідомити господарський суд Миколаївської області про результати розгляду окремої ухвали в місячний термін.

СуддяТ.М.Давченко