ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-42/10795-2012 05.09.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва
до Державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 349189,15 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Цурка Н.О.,
від відповідача не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
у серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" та відповідачем договору № 620767 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 листопада 2005 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом жовтня 2011-травня 2012 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 липня 2012 р. 323085,95 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1009,66 грн., три проценти річних з простроченої суми 4409,27 грн., пеню 20684,27 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 листопада 2005 р. між позивачем як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" та відповідачем було укладено договір № 620767 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води до належного відповідачу будинку по вул. Старосільській, 2-А у м. Києві для потреб опалення та гарячого водопостачання в обсязі 1195,1 Гкал/рік, а відповідач -до початку розрахункового періоду (місяця) сплачувати позивачу вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період. При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявленого, відповідач сплачувати різницю до 28 числа поточного місяця.
Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити по приладах обліку.
Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2006 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії та відомостей обліку споживання теплової енергії за жовтень 2011-травень 2012 років, стверджується факт постачання позивачем відповідачу теплової енергії за договором вартістю 417383,24 грн. та оплати останнім у розмірі 94297,29 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 323085,95 грн. боргу (417383,24-94297,29), 1009,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4409,27 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20684,27 грн. передбаченої п. 7 додатка № 4 до договору пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва" (01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4, код 37956909) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 323085,95 грн. боргу, 1009,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4409,27 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20684,27 грн. пені, 6983,78 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 26046615, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-42/10795-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: