Рішення № 26046116, 03.08.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2012
Номер справи
5006/34/3/2012
Номер документу
26046116
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Тип документа

іменем України

03.08.12 р. Справа № 5006/34/3/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м.Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 832193,38грн., пені у розмірі 304312,46грн., інфляційних витрат у розмірі 17754,82грн., 3% річних у розмірі 24398,78грн.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м.Донецьк cуми основного боргу у розмірі 832193,38грн., пені у розмірі 304312,46грн., інфляційних витрат у розмірі 17754,82грн., 3% річних у розмірі 24398,78грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою сторін та ненаданням ними витребуваних судом документів.

03.07.2012р. позивачем було надано господарському суду заяву №628 від 02.07.2012р. про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 534879,98грн., пені у розмірі 209473,86грн., інфляційні витрати у розмірі 9101,45грн., 3% річних у розмірі 17137,13грн. Дана заява була прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2012р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів. 23.07.2012року на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк надійшла заява про часткову відмову від позову.

Також, 23.07.2012року на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2012р. припинено провадження по справі №5006/34/3/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м.Донецьк про стягнення cуми основного боргу у розмірі 534879,98грн., пені у розмірі 209473,86грн., інфляційних витрат у розмірі 9101,45грн., 3% річних у розмірі 17137,13грн., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

01.08.2012р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м. Донецьк надійшла заява №б/н від 01.08.2012р. про винесення додаткової ухвали.

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м. Донецьк просить винести додаткову ухвалу по справі №5006/34/3/2012, в якому вирішити питання про розподіл господарських витрат.

Судові витрати не були розглянуті у судовому засіданні 24.07.2012р. у зв’язку з тим, що у заяві №653 від 23.07.2012р. позивач просив стягнути судові витрати з відповідача, але статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

З огляду на викладене, суд керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м. Донецьк про винесення додаткової ухвали.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти додаткову ухвалу по справі №5006/34/3/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м.Донецьк про стягнення cуми основного боргу у розмірі 534879,98грн., пені у розмірі 209473,86грн., інфляційних витрат у розмірі 9101,45грн., 3% річних у розмірі 17137,13грн.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» (83059, м. Донецьк, вул. Складська, 5е, р/р 26002011151601 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 30455449) судовий збір у розмірі 23573 (двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят одна) грн. 19 коп.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2695 від 16.05.2012р., оригінал платіжного доручення №2746 від 04.07.2012р.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 26046116 ?

Документ № 26046116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26046116 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26046116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26046116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26046116, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26046116, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26046116 відноситься до справи № 5006/34/3/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/34/3/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26046115
Наступний документ : 26046119