Рішення № 26045928, 04.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.12 р. Справа № 5006/25/29/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І., розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» про стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 20 706,29 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Васильченко Л.І. за довір.

від відповідача: Голубєва О.В. за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» про стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 20 706,29 грн., яка складається із:

- суми боргу за спожиту активну електроенергію за березень 2012р., у розмірі 13587,34 грн.;

- суми боргу за спожиту реактивну електроенергію за лютий-березень 2012 року в розмірі 831,83 грн.;

- суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за березень 2012 року в розмірі 6 004,44 грн.;

- суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу за активну та реактивну електричну енергію в сумі 46,95грн.;

- суми пені від простроченої суми боргу за активну та реактивну електричну енергію в сумі 234,87 грн.;

- суми інфляційних нарахувань від простроченої суми боргу за реактивну електричну енергію в сумі 0,86 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на наступні документи: договір про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача № 381 від 15 серпня 2005 року; додаток № 5 до Договору № 381 від 15 серпня 2005 року; Додаток № 10 до Договору № 381 від 15 серпня 2005 року; додаткова угода № 6 до Договору № 381 від 15 серпня 2005 року; довідка № 7-25-472 про включення до ЄДРПОУ ТОВ «Транс-реал»; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ«Транс-реал»; акти прийняття - передавання та рахунки за лютий-березень 2012р.; додаток № 8 до Договору № 381 від 15 серпня 2005 року; повідомлення № 39/381 від 22.03.2012 року щодо перевищення договірної величини; рахунок № 39/381.140227 від 22.03.2012 року на перевищення договірної величини; розрахунок заборгованості за активну електроенергію; розрахунок заборгованості за реактивну електроенергію; розрахунок пені, інфляції та 3% річних за активну та реактивну електроенергію; розрахунок заборгованості за перевищення договірної величини; правовстановлюючі документи.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що наявність боргу виникла у зв'язку із скрутним фінансовим станом підприємства та просив залучити до матеріалів справи акт звірки заборгованості по договору №381 від 15.08.2005г. Акт звірки судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила користування електричною енергією регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

15 серпня 2005 року між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю компанія «Транс-Реал» (Субспоживач) було укладено договір про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (надалі - Договір) за № 381 (а.с.7-9), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався постачати електроенергію, як різновид товарної продукції Відповідачу (п.2.1 Договору), а останній зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії згідно із умовами Додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та № 5 «Порядок розрахунків» (п.п. 2.2.3 Договору) (а.с.10-11) та законодавством України.

Згідно п.8.3 Договору, його укладено на строк до 01.08.2008р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору, жодною із сторін не буде заявлено про відмову від договору або його перегляд.

Договір №381 від 15.08.2005р. та додатки до нього підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що на момент виникнення заявленої до стягнення суми боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

30.03.2012 року державним реєстратором Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області був зареєстрований у новій редакції Статут ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». У відповідності до умов Статуту відбулась зміна найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго». У подальшому Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменоване Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». Інші реквізити підприємства не змінилися.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобов'язання з постачання відповідачу електричної енергії, та поставив за період березень 2012 року активної електроенергії в обсязі 16455 кВт*г, за період лютий-березень 2012 року реактивної електроенергії в обсязі 18360 кВАр*г, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції (а.с.18, 20). Відповідно до п. 10 Додатку № 5 до Договору, Відповідач зобов'язаний сплачувати рахунки за електричну енергію у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Вартість активної електроенергії розраховується згідно щомісячних Постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України щодо затвердження роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України.

Вартість реактивної електроенергії розраховується згідно тарифів, які формуються відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 р. N 19.

Позивач оформив та направив відповідачу рахунки (а.с.19,21,22):

- за спожиту реактивну електричну енергію у лютому 2012 року на суму 288,06 грн.,

- за спожиту активну електричну енергію у березні 2012 року на суму 13 587,34 грн.,

- за спожиту реактивну електроенергію у березні на суму 543,77 грн.

Рахунки за активну та реактивну електричну енергію спожиту за період лютий-березень 2012 року, отримані Споживачем, що підтверджується підписом останнього на других екземплярах рахунків.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач у порушення умов Договору не сплатив вартість спожитої електричної енергії, у зв'язку з чим, у останнього утворився борг:

- за активну електричну енергію у розмірі 13 587,34 грн. (який утворився у березні 2012 року);

- за реактивну електричну енергію у розмірі 831,83 грн. (який утворився у лютому-березні 2012 року).

Частиною 2 ст.625 ЦК України, встановлено що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума 3% річних від простроченої суми боргу складає 46,95 грн. у тому числі: за період з 30.03.2012р. по 07.05.2012р. за активну електричну енергію -43,55грн., за період з 28.02.2012р. по 07.05.2012р. за реактивну електричну енергію - 3,40 грн.

Загальна сума інфляційних нарахувань від простроченої суми боргу за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012р. за реактивну електричну енергію складає 0,86 грн.

Пунктом 4.2 Договору, передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», субспоживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Однак, згідно ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року № 543-96-ВР, розмір пені передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням вищевикладених норм позивач, застосовуючи при розрахунку подвійну ставку НБУ, нарахував відповідачу пеню за прострочення платежів за період з 30.03.2012р. по 07.05.2012р. за активну електричну енергію в сумі 217,77 грн., за період з 28.02.2012р. по 07.05.2012р. за реактивну електричну енергію в сумі 17,10 грн.

Пунктом 4.2.2. Договору передбачено, що за перевищення договірної величини потужності і споживання електричної енергії Субспоживач сплачує Постачальнику електричної енергії п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступній рік Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (п.4.2 ПКЕЕ). Заявлені Споживачем обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформляються додатком № 8 «Договірні величини споживання електричної енергії» до Договору про постачання електричної енергії.

Заявлений Споживачем згідно з п. 5.1. Договору обсяг споживання електроенергії було оформлено окремим додатком «Договірні величини споживання електроенергії на 2012 рік», згідно до якого договірна величина електроспоживання на березень 2012 року становить 10 000кВт*г.

За березень 2012 року Відповідач фактично спожив (використав) енергії у більшому обсязі, а саме: у березні 2012 року, при договірній величини постачання електроенергії по місяцях 10000 (кВт*год), фактично спожито електроенергії по місяцях 16455 (кВт*год). Таким чином різниця між договірною та спожитою електроенергією склала 6455 (кВт*год). З урахуванням тарифу 0,9302 грн., сума перевищення склала 6 004.44 грн.

22.03.2012 року позивач надав відповідачу повідомлення № 39/381 та рахунок № 39/381.140227 від 22.03.2012 року за перевищення договірної величини електроспоживання за березень 2012 року на суму 6004,44 грн., який був отриманий представником відповідача, про що свідчить його підпис на другому екземплярі рахунка.

Станом на 26.03.2012 року відповідач не здійснив оплату рахунка за перевищення договірної величини електроспоживання на суму 6004,44 грн. Таким чином, у останнього утворився борг у розмірі 6004,44 грн.

Загальна заборгованість ТОВ «Транс-Реал» перед позивачем на загальну суму 20706,29 грн. визнається відповідачем та підтверджується актом звірки заборгованості по договору №381 від 15.08.2005г. (а.с.46).

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін. За змістом статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги. Матеріали справи не містять доказів своєчасної повної оплати отриманої відповідачем електроенергії.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» про стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 20 706 грн. 29коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» (86510, Донецька обл., м.Сніжне, вул. Шаумяна, буд,43, ЄДРПОУ 32457935) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601 м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна.11, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за електроенергію у розмірі 20 706 (двадцять тисяч сімсот шість) грн. 29коп., яка складається із:

- суми боргу за спожиту активну електроенергію за березень 2012р., у розмірі 13587,34 грн.;

- суми боргу за спожиту реактивну електроенергію за лютий-березень 2012 року в розмірі 831,83 грн.;

- суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за березень 2012 року в розмірі 6 004,44 грн.;

- суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу за активну та реактивну електричну енергію в сумі 46,95грн.;

- суми пені від простроченої суми боргу за активну та реактивну електричну енергію в сумі 234,87 грн.;

- суми інфляційних нарахувань від простроченої суми боргу за реактивну електричну енергію в сумі 0,86 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» (86510, Донецька обл., м.Сніжне, вул. Шаумяна, буд,43, ЄДРПОУ 32457935) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601 м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна.11, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 04 липня 2012 року.

Повний текст рішення складено та підписано 09 липня 2012 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими частиною 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Зекунов Е.В.