Рішення № 26045825, 07.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.12 р. Справа № 5006/44/44/2012

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк

до комунального підприємства «Старомихайлівка», пмт. Старомихайлівка, Донецька область

про стягнення суми заборгованості в розмірі 483 467, 18 грн.,

за участю представників:

від позивача: Бондаренко В.Г., за довір. від 03.01.2012р.,

від відповідача: Лісняк П.В., директор,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал» звернулось до суду з позовом до комунального підприємства «Старомихайлівка» про стягнення суми заборгованості в розмірі 483 467, 18 грн.

Правовою підставою позову представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 526 Цивільного кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем порушені умови договору від 01 липня 2011 року № 54220 в частині своєчасності та повної оплати за послуги водопостачання та водовідведення. Зазначив, що за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року відповідачу надавались послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідачем за вказаний період оплата не здійснювалась, внаслідок чого, станом на 20 липня 2012 року виникла заборгованість на суму 483 467, 18 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що надав через канцелярію суду письмову заяву.

Підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року між Комунальним підприємством «Донецькміськводоканал» (Водоканал) та комунальним підприємством «Старомихайлівка» (Споживач) був укладений договір про водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків №54220 (надалі по тексту - договір). За умовами договору «Водоканал» бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які потрапляють в каналізаційні мережі. Об'єктом водоспоживання є Комунальне підприємство «Старомихайлівка» пмт. Старомихайлівка 4 ввода (п.1.1. договору).

Договір підписано обома сторонами, доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим, за висновками суду вказаний договір є чинним.

Відповідно до пункту 2.2 договору на момент укладення чинного договору діють тарифи:

на питну воду: 2, 72 грн. за куб.м (без ПДВ),

4, 50 грн. за куб.м (без ПДВ),

на стоки : 1,70 грн. за куб.м (без ПДВ),

3, 00 грн. за куб.м (без ПДВ).

Згідно із п.2.1 договору порядок затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлений законодавством України. Тарифи вступають в дію без будь -яких додаткових узгоджень із Споживачем розмірів цих тарифів та строків їх введення. Водоканал сповіщає Споживача про зміну тарифів в 5-денний строк з моменту доведення чинних змін.

Згідно із пунктом 2.3 договору послуги водопостачання Споживач оплачує в триденний строк після отримання рахунку або іншого платіжного документу від Водоканала. При неоплаті Водоканал вправі зупинити надання послуг Споживачеві.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем виставлялись рахунки від 20 жовтня 2011 року на суму 113 211, 82 грн., від 11 листопада 2011 року на суму 125 558, 14 грн., від 12 грудня 2011 року на суму 102 669, 80 грн., від 13 січня 2012 року на суму 98 108, 20 грн., від 08 лютого 2012 року на суму 85 830, 00 грн., від 13 березня 2012 року на суму 80 104, 21 грн., від 20 квітня 2012 року на суму 116 141, 44 грн., від 16 травня 2012 року на суму 136 319, 88 грн.

Вищезазначені рахунки були отримані відповідачем, про що свідчать підписи останнього на корінцях рахунків.

Факт часткової оплати відповідачем заборгованості підтверджується банківськими виписками, які містяться у матеріалах справи (а.с.47-68).

З урахуванням часткової сплати, сума боргу становить 483 467, 18 грн.

Окрім цього, між Комунальним підприємством «Донецькміськводоканал» та комунальним підприємством «Старомихайлівка» підписаний акт звірки рахунків за послуги водопостачання та водовідведення, згідно якого, станом на 07 серпня 2012 року сума заборгованості становить 483 467, 18 грн. (а.с.46).

Вищевказаний акт підписаний та скріплений печатками підприємств без зауважень.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України, статті 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статтею 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд визнав доведеним позивачем факт наявності у відповідача боргу та наявності правових підстав для його стягнення.

Також, відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до комунального підприємства «Старомихайлівка» про стягнення суми заборгованості в розмірі 483 467, 18 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Старомихайлівка» (Донецька область, Мар'їнський район, пмт.Старомихайлівка, вул.Леніна, 1, р/р 2600798013987 у Донбаської Філії ПАТ «Кредіт промбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 36261208) на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 26005000111162 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) суму заборгованості в розмірі 483 467 (чотириста вісімдесят три тисячі чотириста шістдесят сім) грн., 18 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Старомихайлівка» (Донецька область, Мар'їнський район, пмт.Старомихайлівка, вул.Леніна, 1, р/р 2600798013987 у Донбаської Філії ПАТ «Кредіт промбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 36261208) на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 26005000111162 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 669 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн., 34 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 07 серпня 2012 року. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 серпня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Кучерява О.О.