Ухвала суду № 26045500, 18.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 05/84-91

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище Іваничівського району.

про заміну вибулої сторони правонаступником

у справі 05/84-91

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг", м.Київ

до відповідача Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище Іваничівського району.

про розірвання договору та зобов'язання повернення сільськогосподарську техніку.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника: н/з.

від позивача: н/з.

Встановив: 07.05.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"№07-1/05 від 07.05.2012р., в якій заявник просить замінити відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топилище".

Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області від 21.02.2012р. №01-85/5004/05/84 справа направлена в Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою суду від 10.05.2012р. господарським судом Волинської області питання у справі щодо прийняття заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником було відкладено до повернення справи №05/84-91 з Рівненського апеляційного господарського суду.

30.08.2012р. на адресу господарського суду Волинської області повернулись матеріали справи №05/84-91.

Ухвалою суду від 10.09.2012р. розгляд даної заяви було призначено на 18.09.2012р. на 11 год. 00 хв.

Заявник в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 14.09.2012р. №14-1/09 просить відкласти розгляд заяви, у зв'язку з зайнятістю представника в іншій справі, первинних доказів в підтвердження правонаступництва не надав. В обґрунтування даного клопотання заявник надав копію ухвали Вищого господарського суду України від 10.09.2012р. у справі №25/5005/2578/2012.

Розглянувши клопотання представника заявника про відкладення розгляду заяви, суд, вважає що подане клопотання, не є підставою для відкладення розгляду заяви, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Стаття 22 ГПК України передбачає широке коло процесуальних прав сторін, поряд із цим встановлює для сторін обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Зміст і характер клопотання свідчить про зловживання процесуальними правами сторін, затягування розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення клопотання заявника про відкладення розгляду заяви без задоволення, як необґрунтоване.

Стягувач (позивач) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №0303802298822).

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинької області від 24.06.2009р. у справі №05/84-91 вирішено:

1. Розірвати договір фінансового лізингу №10-02-08 від 14.02.2008р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг", юридична адреса: м.Київ, вул.. Ямська, 28А; фактична адреса: м.Київ, вул.. Васильківська, 18/5 (код 33934787) та Фермерським господарством "Агроінвест-Топилище", с.Топилище Іваничівського району (код 34626298).

2. Зобов'яти Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище", с.Топилище Іваничівського району (код 34626298 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг", юридична адреса: м.Київ, вул.. Ямська, 28А; фактична адреса: м.Київ, вул.. Васильківська, 18/5 (код 33934787) у термін до 24.07.2009р. сільськогосподарську техніку: оприскувач GALAXY 3024HLE з системою AXAIR.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище Іваничівського району (р/р 26004220535001 в Волинській філії "Брокбізнесбанк", МФО 303592, код 34626298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг", юридична адреса: м.Київ, вул.. Ямська, 28А; фактична адреса: м.Київ, вул.. Васильківська, 18/5 (р/р26004152767100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код 33934787) 3 354,20грн. витрат по оплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. адвокатських послуг.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.06.2009р. у справі №05/84-91 господарським судом було видано накази №05/84-1, №05/84-2 від 06.07.2009р.

12.11.2009р. на адресу господарського суду Волинської області супровідними листами №5427 та №5428 від 05.11.2009р. Відділ державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції повернув суду оригінали наказів №05/84-1, №05/84-2 від 06.07.2009р. у зв'язку з прийняттям апеляційної скарги ФГ "Агроінвест-Топилище" Львівським апеляційним господарським судом (ухвала від 28.07.2009р.).

Разом з тим, після повернення справи із касаційної інстанції, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2010р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2009р., рішення господарського суду Волинської області від 24.06.2009р. у справі №05/84-91 господарським судом видано накази №05/84-1, №05/84-2 від 03.03.2011р. та направлено згідно супровідного листа №05/84-91/401/11 від 03.03.2011р. позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" на адресу: 03038, м.Київ, вул. Ямська, 28а.

01.02.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" №710 від 30.01.2012р., в якій заявник просить видати два дублікати наказів від 03.03.2011р. №05/84-1, №05/84-2 на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №05/84-91 від 24.06.2009р.

17.02.2012р. господарським судом Волинської області видано дублікати наказів № 05/84-1, №05/84-2 від 03.03.2011р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2010р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2009р., рішення господарського суду Волинської області від 24.06.2009р. у справі №05/84-91.

07.05.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"№07-1/05 від 07.05.2012р., в якій заявник просить замінити відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топилище".

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив в задоволенні заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником відмовити, при цьому суд виходив з наступного:

Відповідно до ст.. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадій судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №14699659 в реєстрі станом на 18.09.2012р. значиться Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"№07-1/05 від 07.05.2012р про заміну вибулої сторони її правонаступником - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.25 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"№07-1/05 від 07.05.2012р про заміну вибулої сторони її правонаступником - відмовити.

Суддя С. В. Бондарєв