Ухвала суду № 26045400, 17.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.12р. Справа № 2/5005/10055/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд", м.Дніпропетровськ

про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України

у справі:

за позовом Компанії "Інтернешнл Трейд Сервісіз ГмбХ", республіка Австрія, Відень; представник Позивача - адвокат Салатюк Д.В., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 15 370 311, 90 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Салатюк Д.В., довіреність б/н від 25.07.2011 р.

Від Відповідача: Cокол О.Ю., довіреність б/н від 10.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10055/2011 від 25.10.2011 року відмовлено Компанії "Інтернешнл Трейд Сервісіз ГмбХ" у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд", про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 15 370 311,90 грн.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10055/2011 залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 року.

Постановою Вищого господарського суду від 27.06.2012 року скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 2/5005/10055/2011; прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. На виконання постанови Вищого господарського суду України 17.07.2012 року господарський суд Дніпропетровської області видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд." (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. "Газети "Правда", буд. 35, офіс 307-А; код ЄДРПОУ 30960327) на користь Компанії "Інтернешнл Трейд Сервісіз ГмбХ" (Австрія, Відень, Хандельскаі, 94-96, Міленіум Тауер, 21 поверх, А-1200, запис у реєстрі компаній при Торгівельному суді Відня за № FN 119481 h) 11 307 944, 32 грн. (одинадцять мільйонів триста сім тисяч дев'ятсот сорок чотири грн. 32 коп.) заборгованості за поставлений товар та 4 062 367, 60 грн. (чотири мільйони шістдесят дві тисячі триста шістдесят сім грн. 60 коп.) процентів річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд." звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2012 р., розгляд якої був призначений в судовому засіданні.

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд" підтримує заяву про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України у справі № 2/5005/10055/2011.

Позивач, Компанія "Інтернешнл Трейд Сервісіз ГмбХ" заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про відстрочку та заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

Встановив:

В заяві про відстрочку виконання рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»повідомило суд, що є одним із найбільших на території України виробником пет-преформ та полімерної стретч-плівки, ринок реалізації яких поширюється на всю територію України, держав колишнього СНД та Європи. Товариство за час здійснення господарської діяльності співпрацювало з різними фінансовими установами України та Європи. Товариством, з метою розвитку своєї господарської діяльності та поповнення обігових коштів, було укладено низку кредитних договорів:

- Договір про надання мультивалютної кредитної лінії №880\83-МКЛ 4, укладений 29 липня 2006 року між ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»та АКБСР «УКРСОЦБАНК»;

- Договір про надання мультивалютної відновлюваної кредитної лінії №010/08-11/8809, укладений 07 березня 2007 року між ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- Договір про надання кредитної лінії №СК 07-485/28-2, укладений 24 вересня 2007 року між ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»та ПАТ «ОТП Банк»;

- Договір про надання кредитної лінії №СК 08-057/28-2, укладений 11 квітня 2008 року між ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»та ПАТ «ОТП Банк».

В рамках кредитних договорів ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.» отримало кредитні кошти в розмірі, що перевищує 30 мільйонів доларів США. В результаті впливу світової фінансової кризи, суттєвого збільшенням курсу євро та долару США до гривні, критичного зниження рівня попиту на продукцію, у ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»виникли фінансові труднощі, які вплинули на можливість вчасно здійснювати розрахунки за договірними зобов'язаннями і повертати кредитні кошти.

ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»знаходиться в скрутному фінансовому становищі, яке зумовлене необхідністю повертати кредитні кошти по кредитним договорам. Товариство не має грошових коштів, які можуть бути використані для виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010 року, так само як і майна, на яке може бути звернене стягнення: все майно ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»перебуває під обтяженням банківських установ.

ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»до ПАТ «ОТП Банк»(справа №32/571-3/253), ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(справа №32/569-3/252) та УКБСР «УКРСОЦБАНК»(справа №25/489-3/251) подало позовні заяви, якими просить суд внести зміни до умов кредитних договорів, а саме: продовжити термін дії кредитного договору до 2015 року та запровадити відстрочку по сплаті процентів за користування отриманими кредитними коштами на період в 24 календарних місяці. Заявник стверджує, що у разі задоволення позовних вимог по вказаним провадженням у ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»з'являться вільні грошові кошти, якими товариство зможе повністю розрахуватись з Позивачем.

Позивач заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення з наступних підстав. Позивач стверджує, що рішенням господарського суду М.Києва від 05.06.2012 р. по справі №25/489-3/251 відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Хекро Пет Лтд»до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. рішення господарського суду м.Києва від 05.06.2012 р. по справі №25/489-3/251 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Хекро Пет ЛТД»залишено без задоволення.

Рішенням господарського суду м.Києва від 05.04.2012 р. по справі №32/571-3/253 ТОВ «Хекро Пет Лтд»відмовлено в задоволенні позову до ПАТ «ОТП Банк».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 р. рішення господарського суду м.Києва від 05.04.2012 р. по справі №32/571-3/253 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Хекро Пет ЛТД»залишено без задоволення.

Рішенням господарського суду м.Києва від 10.04.2012 р. по справі №32/569-3/252 також відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Хекро Пет Лтд»до ПАТ «Укрсоцбанк», тобто станом на дату подання ТОВ «Хекро Пет ЛТД»до господарського суду Дніпропетровської області заяви про надання відстрочки виконання рішення по справі №2/5005/10055/2011, рішення по справам № 32/571-3/253, № 32/569-3/252 та № 25/489-3/251 набули чинності.

Розгляд позовів ТОВ «Хекро Пет ЛТД»по справам № 32/571-3/253, №32 /569-3/252 та № 25/489-3/251 триває з 2009 року і рішення про відмову ТОВ «Хекро Пет ЛТД»в задоволенні позовних вимог по справам № 32/571-3/253, № 32/569-3/252 та № 25/489-3/251 приймаються вже вдруге судом першої та апеляційної інстанції. Вищим господарським судом України рішення та постанови суду першої та апеляційної інстанції по справам № 32/571-3/253, № 32/569-3/252 та № 25/489-3/251 були скасовані та направлені на новий розгляд. При новому розгляді цих справ суди знову прийняли рішення про відмову в задоволенні позовів ТОВ «Хекро Пет ЛТД»по справам № 32/571-3/253, № 32/569-3/252 та № 25/489-3/251.

Позивач надав докази звернення ПАТ «ОТП Банк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ПАТ «СЕБ Банк» до Генерального прокурора України, Голови Служби безпеки України, Міністру Внутрішніх справ України, Голові Державної податкової служби України із зверненням щодо проведення перевірки на предмет шахрайських дій ТОВ «Хекро Пет Лтд»із фінансовими ресурсами, наданими банками в кредит.

Позивач повідомив суд, що в інтернет-виданнях з'явилась низка статей щодо шахрайських дій ТОВ «Хекро Пет ЛТД»та особисто директора та засновника ТОВ «Хекро Пет ЛТД»А.Кіпіша та надав відповідні докази.

Суд встановив, що Відповідач в заяві про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України у справі № 2/5005/10055/2011 не навів підстав, що ускладнюють виконання постанови або робить його неможливим, тому відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відстрочку виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі № 2/5005/10055/2011 - відмовити.

Суддя М.М. Боділовська