Рішення № 26045399, 13.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 вересня 2012 р. Справа 6/56/2012/5003

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка"

до: Приватного малого підприємства "Атлант"

Про стягнення 142323,69 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Шуляк О. В. (довіреність № 192 від 12.07.12р.)

відповідача : Гук Г. І. (адвокат)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Приватного малого підприємства "Атлант" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вахнівка" 142323,69 грн. заподіяних збитків.

Позивач 11.09.12р. до початку розгляду справи по суті подав заяву про зміну предмету позову, якою просить зобов'язати ПМП «Атлант» виконати зобов'язання за договором надання послуг та повернути СТОВ «АФ «Вахнівка» 92,82 тон кукурудзи.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Його представник у судовому засіданні пояснив, що повністю провів розрахунки із позивачем через ФОП Дідусенко М. С., однак документальних доказів про проведені господарські операції та їх правові підстави не подав.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

01.11.2010р. Приватне підприємство "Атлант" (в договорі "Виконавець") та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вахнівка" (в договорі "Власник") уклали договір про надання послуг (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується виступити вантажоодержувачем, прийняти, зберігати, підробити і відвантажити, та надати автопослуги на першу вимогу передане Власником зерно, останньому чи його довіреній особі, а Власник зобов'язується оплатити надані послуги згідно даного договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору власником зерна переданого Виконавцю на зберігання є Власник, Виконавець не має права продавати або будь-яким чином розпоряджатися зерном Власника, яке знаходиться на зберіганні.

Згідно із п. 2.3 Договору Власник має право в будь який час вимагати повернення переданого на зберігання зерна. Така вимога оформляється в письмовому вигляді та підлягає виконанню в триденний строк з дня подання, якщо більший термін не зазначений у самій вимозі.

Відповідно до п. 4.1 Договору Виконавець зобов'язаний прийняти зерно доставлене Власником, згідно п. 3.1 даного договору визначити його фізичну вагу та якість з моменту доставки. На наступний день надати в письмовому вигляді реєстр з вказаною заліковою вагою, якістю зерна та вартістю послуг. Залікова вага-фізична вага зерна, зменшена на розрахункову величину ваги відхилень показників якості від базисних кондицій по вологості і смітній домішці, але не вище фізичної.

Відповідно до п. 4.7 Договору Виконавець зобов'язаний відвантажити зерно тільки після одержання відповідного письмового розпорядження Власника і копії дозволу адміністративних органів на вивіз зерна (при необхідності).

Відповідно до п. 6.9 Договору Виконавець зобов'язаний відвантажити зерно уповноваженій особі Власника, в суворій відповідності при наданні наступних документів:

- оригінал листа Власника з вимогою про Відвантаження, завіреного печаткою Власника;

- оригінал складської квитанції (складського документу), вказану п. 1.4 даного Договору;

- доручення на бланку суворої звітності, виписане на представника Власника.

Вимога, довіреність та квитанція за умови виконання п. 5.5 даного Договору є достатньою підставою для повернення Власнику зерна Виконавцем.

При відвантаженні зерна Виконавець не несе відповідальності при розходженні показників по вологості та сміттєвій домішці +/- 0,5 %

Відповідно до п. 7.5 Договору Виконавець зобов'язується відшкодувати Власнику втрату чи невиправдану нестачу зерна, а також погіршення його якості, якщо таке з'явилося наслідком порушень установлених правил зберігання, коштами за біржовими цінами або однорідною продукцією належної якості.

Позивач відповідно до положень Договору передав відповідачу на сушку, очистку та зберігання 1402,16 т. в належній до повернення кількості 1396,85т. зерна кукурудзи, що підтверджується актами-розрахунками (а.с. 20-22).

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кукурудзи виконав частково, а саме повернув лише 1024,41 т. кукурудзи, що стверджується товарно-транспортними накладними (а.с. 23-52).

Позивач направив відповідачу вимогу № 172 від 26.06.2012р. про повернення 92,82 т. кукурудзи. Вказана вимога відповідачем в установлений Договором термін не задоволена.

Таким чином на день прийняття рішення судом відповідач не повернув позивачу 92,82 т. кукурудзи.

Відповідно до експертного висновку № В-205 від 24.07.2012р. Вінницької торгово-промислової палати середня ринкова оптова вартість з врахуванням ПДВ (інформаційна) кукурудзи продовольчої станом на 19.07.2012р. становила 1533,33 грн. за одну тону. Отже вартість непереданої із зберігання кукурудзи становить 142323,69 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей. Зберігач зобов'язаний передати плоди та доходи, які були ним одержані від речі.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги щодо вилучення 92,82 т. кукурудзи стверджуються Договором від 01.11.2010р., актами-розрахунками, товарно-транспортними накладними, протоколом заліку взаємних вимог та зобов'язань, видатковими накладними, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 901, 936, 949 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Вилучити у Приватного малого підприємства "Атлант" (вул. Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код 23104400) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вахнівка" (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21007; вул. Будьоного, с. Лемешівка, Калинівський район, Вінницька область, 22410, ідентифікаційний код 03732689) 92,82 т. зерна кукурудзи на суму 142323,96 грн.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Атлант" (вул. Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код 23104400) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вахнівка" (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21007; вул. Будьоного, с. Лемешівка, Калинівський район, Вінницька область, 22410, ідентифікаційний код 03732689) 2846,47 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 вересня 2012 р.

Суддя Говор Н.Д.