ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
13 вересня 2012 р. Справа 6/57/2012/5003
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"
до: Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі"
Про стягнення 7134,4 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники
позивача : Олійник В. Ю. (довіреність № 1391 від 03.01.12р.)
відповідача : Мельник О. В. (директор)
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" на користь Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" 7134,4 грн. заборгованості.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його повноважний представник в судовому засіданні заборгованість в сумі 7134,40 грн. визнав повністю, пояснив що неоплата виникла через важкий фінансовий стан підприємства.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
15.09.2011 р. Закрите акціонерне товариство "Хмільникмеблі" (в договорі "Покупець") та Приватне акціонерне товариство "Вінницяоблпаливо" (в договорі "Постачальник") уклали договір поставки № 30/019.
Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити товар в асортименті та на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з п. 2.1. Договору Покупець розраховується з Постачальником за отриманий товар на умові 100% попереднім перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно виставлених рахунків по факту отримання товару.
Відповідно до п. 3.1 Договору поставка товару здійснюється Постачальником протягом 3 днів після отримання письмової заявки Покупця, та попередньої оплати.
Відповідно до п. 5.1 Договору за невиконання договірних зобов'язань по діючому договору, сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.
На виконання зобов'язань за договором поставки позивач поставив відповідачу товар на суму 19134,40 грн., що стверджується видатковими накладними № РН-0003731 від 27.09.2011 р., № РН-0004379 від 23.11.2011 р., № РН-0004536 від 29.11.2011 р. (а.с. 10-12).
Відповідач свої зобов'язання по оплаті одержаного товару виконав частково в сумі 12000 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 200 від 15.09.2011р., № 307 від 23.11.2011р. (а.с. 16-17), актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.09.12р.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 7134,40 грн.
Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач направив відповідачу вимогу № 1452 від 17.04.2012р. про сплату 7134,40 грн. заборгованості. Вказана вимога відповідачем залишена без задоволення.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором № 30/019 від 15.09.2011 р., видатковими накладними, розрахунком, актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.09.12р., іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 7134,40 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (2-й провулок Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код 05486533) на користь Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 01880670) 7134,40 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 вересня 2012 р.
Суддя Говор Н.Д.
Судове рішення № 26045156, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/57/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: