Справа №0707/7722/2012
№ 1/0707/661/2012
Номер рядка стат. звіту № 42
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого : судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
з участю : прокурора Диковця М.М.
підсудного ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, працюючого ПП „ОСОБА_4", раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
23 червня 2012 року о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по дорученню технічно -справним автомобілем марки „ВАЗ 21114", д.н.з.НОМЕР_1, рухався по автодорозі „Бобовище-Мукачево", у напрямку м.Мукачево. Проїжджаючи відрізок автодороги між селами Бобовище-Лохово, що розташований на відстані 95 метрів від будинку без номера вул. Центральна с.Лохово Мукачівського району, при швидкості руху приблизно 70-80 км/год., порушуючи вимоги п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України, при здійсненні маневру лівого повороту, не забезпечив безпеку дорожнього руху, не впорався із керуванням свого транспортного засобу, допустив з"їзд автомобіля у правий по ходу його руху к"ювет, де автомобіль зіткнувся із перешкодою -бетонною трубою.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_3 зотримала тілесні ушкодження у вигляді: забійної рваної рани в чоловій ділянці, закритої черепно -мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітки, закритого перелому середньої третини лівої плечової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, закритого лінійного перелому таранної кістки зліва без зміщення відламків, закритих переломів дистальних епіметафізів променевої та ліктьової кісток з права, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю пояснив, що обставини викладені в обвинуваченні повністю відповідають дійсності. У вчиненні злочину жаліє, щиро розкаявся, і просив суд провадження в кримінальнальній справі закрити в зв"язку з примиренням з потерпілими.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили закрити кримінальну справу за примиренням, претензій до підсудного не мають.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінальної справи.
Злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину..
Відповідно до ст. 46 КК України, п.2 ст. 7-1 КПК України, Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
Згідно із п.2 ст. 7-1 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим та закриття справи.
Керуючись ст.ст. 7-1, 323, 324, 332 КПК України, ст. 46 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності зв вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в звязку з примиренням
Закрити провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в зв"язку з примиренням підсудного з потерпілими.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати за проведення технічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області: рахунок № 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; свід.плат.ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 призначення платежу: за технічну експертизу документів від 11.07.2012 року та 13.0-7.2012 року) - 470 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення.
Головуючий Ю.О.Бондаренко
Судове рішення № 26043731, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/7722/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: