19.09.2012
Дело № 2012/5644/2012
1/2012/685/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Титова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающую, ранее не судима зарегистрирована и проживающая по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в начале апреля 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в парке на земле, расположенном возле ДК «им. Ильича»по пр. Ильича, 77 в г. Харькове, возле лавочки обнаружила бумажный сверток, при открытии которого, обнаружила измельченное растительное вещество, по запаху и по виду которого, было похоже на наркотическое средство «каннабис». Имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ОСОБА_1, подобрала указанный сверток, после чего положила себе в женскую переносную сумочку и на общественном транспорте направилась по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, тем самым незаконно перевезла наркотическое средство и в последствии стала незаконно хранить.
11.06.2012 года в 12 часов 30 минут по адресу ул. Полтавский шлях, 149 в вестибюле ст. метро «Холодная гора»в г. Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой был обнаружен и изъят из ее сумочки бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №1146 от 20.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, в перерасчете на сухое вещество масса каннабиса составила 17,1151 грамм, которое ОСОБА_1, хранила при себе с целью личного потребления.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме и пояснила, что она в начале апреля 2012 года, находясь в парке, расположенном возле ДК «им.Ильича»возле лавочки нашла бумажный сверток, в котором было измельченное растительное вещество, похожее на наркотическое средство «каннабис». После чего, она сверток положила в женскую сумочку и на общественном транспорте поехала по месту своего жительства, где продолжила хранить его для личного употребления, без цели сбыта.
11.06.2012 года в 12 часов 30 минут в вестибюле станции метро Холодная гора г. Харькова была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли из ее сумочки бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде.
Учитывая признательные показания подсудимой, а так же то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.
Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
- протоколом изъятия (л.д. 7);
- выводами специалиста № 1518 от 13.06.2012 года (л.д. 9);
- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемой (л.д. 16-17);
- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 41-42);
- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (л.д. 45-47);
- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 -ОСОБА_3 (л.д. 48-50);
- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 43-44);
- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемой (л.д. 25-26);
- заключением судебно -химической экспертизы № 1146 от 20.06.2012 года (л.д. 29-31);
- содержанием протокола осмотра предметов (л.д. 33);
- содержание протокола о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 34).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что ее действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного ею преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о ее личности из которых усматривается, что она ранее не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить ей наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины -взыскать с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен 00 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра ЛУ при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги) судебные издержки в размере 238 (двести тридцать восемь) гривен 17 копеек. (л.д. 31).
Вещественное доказательство по делу -наркотическое вещество -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 17,1151 грамма - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 35).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 26043658, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/5644/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: