Вирок № 26043320, 10.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/4038/12

Провадження 1/0603/424/12

ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………….Дубцова О.В.

при секретарі………………..Савчук Т.С.

з участю прокурора ……..... Левченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева, Житомирської області, поляка, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 травня 2012 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 проходячи через недіюче міське кладовище, що знаходиться за адресою м. Бердичів, вул. Пушкіна 105, неподалік центрального входу до кладовища знайшов в паперовому згортку, наркотичний засіб -канабіс масою у висушеному стані 6,19 грам, який поклав до кишені своїх штанів. Цього ж дня ОСОБА_3 на невстановленому слідством автомобілі перевіз вищевказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, і після цього продовжував зберігати його при собі до 21 год. 45 хв. 15 травня 2012 року, тобто незаконно придбав та перевіз наркотичний засіб -канабіс, без мети збуту.

15 травня 2012 року в період з 21 год. 45 хв. до 22 год. 50 хв. працівниками міліції, під час проведення огляду, поряд з будинком № 14 по вул. Шевченко, в с. Сингаївка, Бердичівського району, у ОСОБА_3, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у висушеному стані 6,19 грам, який він незаконно зберігав в задній лівій кишені своїх штанів без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/428 від 09.06.2012 року вилучена 15 травня 2012 року рослинна маса у ОСОБА_3 є наркотичним засобом канабіс, масою у висушеному стані 6,19грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Повідомив, що 12 травня 2012 року, перебуваючи на кладовищі у м.Бердичеві по вул.Пушкіна, знайшов згорток з коноплею. Маючи намір в подальшому вжити знайдену коноплю шляхом куріння, він поклав згорток до своєї кишені та заніс додому. 17 травня 2012 року поїхав до товариша в с.Сингаївка де його зупинили працівники міліції та при огляді виявили і вилучили даний наркотичний засіб. Негативно оцінює свої дії.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, про факт виявлення та вилучення наркотичного засобу у підсудного свідчить протокол огляду місця події від 15.05.2012 року в ході складання якого з задньої кишені штанів ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено згорток з подрібненою рослинною речовиною (а.с.4-7).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/428 від 09.06.2012 року, вилучена у ОСОБА_3 рослинна маса є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у висушеному стані 6,19 грам (а.с.21-24).

Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи №Д-392 від 31 травня 2012 року у ОСОБА_3 виявлений синдром активної залежності від алкоголю, наркоманією не страждає. Потребує примусового лікування від алкоголізму (а.с.28).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_3 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні покарання ОСОБА_3, суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості. Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, проживає один та за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, зловживає алкоголем.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі. Разом з тим, враховуючи особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав та розкаюється у скоєному, суд вважає за можливе застосувати щодо ОСОБА_3 положення ст.75 ч.1 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Арешт на майно підсудного не накладався.

Речові докази по справі: вилучений у підсудного паперовий згорток з наркотичним засобом та насінням, належить знищити.

Підстав для зміни щодо підсудного ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одно) річного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 220,68 грн. судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів по справі (одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, розрахунковий рахунок: 31258272211843, код: 25574601, банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039).

Речові докази по справі: паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом загальною масою 6,19 грам та насінням вилучені у ОСОБА_3, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 не змінювати, залишивши його у виді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий -суддя О.В. Дубцов