Рішення № 26042726, 12.09.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-12243/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді -Фролової І.В.

при секретарі - Калугіній М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просив звернути стягнення на квартиру загальною площею 49,60 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1708,50 грн. суми судового збору та 120 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання з'явився позивач, просив позов задовольнити.

В судове засідання з'явився представник відповідача, просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом відповідно до укладеного договору № KIGOGA0000686M від 01.06.2005 року ОСОБА_1 (далі -Відповідач) отримав кредит у розмірі 126 840,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за Кредитним договором Відповідач станом на 19.08.2011 року має заборгованість -484 396,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -119 858,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 195 495,62 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -145 499,65 грн., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -23 042,67 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»та Відповідачі 12.04.2005 року уклали договір іпотеки № 2316. Згідно з Договором іпотеки Відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 49,60 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачам на праві власності на підставі Свідоцтва № 1387 від 20.12.2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 35, 39, 40 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки -задовольнити.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 49,60 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1 708,50 грн. суми державного мита та 120 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: