Постанова № 26042524, 07.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
2609/20621/12
Номер документу
26042524
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.09.2012

2609/20621/12

3-7414/12

П О С Т А Н О В А

07.09.2012 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Аінабулак, працює у ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС»(04070, м.Київ, вул. Ігорівська, буд. 12А, код ЄДРПОУ 36866867) на посаді директора, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 08.04.1997 р., про порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 13.10.11, через пункт пропуску Ягодинської митниці на митну територію України, у автомобільному транспортному засобі за номерами НОМЕР_2, на митну територію України на адресу ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС»ввезено товар «акрилові полімери у первинних формах: порошкові полімери для поліпшення ударостійкості арт.ACEFM22 (825 мішків х 25кг), чиста вага нетто: 20652 кг, країна виробництва Бельгія, торгівельна марка Kaneka, виробник Kaneka Belgium NV, вагою брутто 21141 кг.

Товар переміщувався на підставі товаросупровідних документів: книжка МДП №YX.68287080, CMR від 14.10.11 №026193, інвойс від 06.10.11 №0057/45 (виписаний на суму 15468,75 доларів США).

Згідно з зовнішньоекономічним контрактом №29/07 от 29.07.11, інвойс від 06.10.11 №0057/45, продавцем товару виступає компанія «Вестком Алліансе Лімітед»/ALLIANCE LIMITED»(Інтершоре сютес, вернон хоусе, сіціліан авеню, Лондон, Великобританія)/(Intershore suites, vernon house, sicilian avenue, London, Великобританія).

Відправник товару -«Суксес Сп.з.о.о»/ces Sp. z.o.o»(ул.Хемісзна 5с, 22-100 Хелм, Польща)/(ul. Chemiczna 5c, 22-100 Chelm, Польща).

Покупець (одержувач) - ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС» (04070, м.Київ, вул. Ігорівська, буд. 12А, код ЄДРПОУ 36866867).

Після доставки даного товару в Київську регіональну митницю, 14.10.11, на митному посту «Київ-західний»(зона митного контролю за адресою Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, 1а), посадовою особою підприємства ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС», уповноваженою на роботу з митницею ОСОБА_3, було задекларовано товар до митного контролю і оформлення за ВМД №100200000/2011/014153.

Митне оформлення (випуск у вільний обіг) даного товару завершено за тимчасовою декларацією №100200000/2011/045091 від 14.10.11 та декларацією у режимі ІМ40 №100200000/2011/014932 від 27.10.11, із заявленням фактурної вартості товару у сумі 123374,11 грн. (15468,75 доларів США), митної -246748,22 грн., та сплатою митних платежів (податок на додану вартість) у сумі 49349,64 грн.

11.07.2012 Київською регіональною митницею отримана інформація від Держмитслужби України (лист № 20/1-11/06816 від 10.07.2012), відповідно до якої митні органи Бельгії офіційно повідомили про результати розслідування стосовно законності експорту у жовтні 2011 року акрилових полімерів у первинних формах: порошкові полімери для поліпшення ударостійкості арт.ACEFM22 (825 мішків х 25кг), вага нетто 20625 кг, вага брутто 21141 кг, країна виробництва Бельгія, торгівельна марка Kaneka, виробник Kaneka Belgium NV, вартістю 49500,00 євро. Замовником даної поставки виступало ТОВ «Тітан»(Росія, 191014, м. Санкт-Петербург, Ковенський провулок, 11).

При цьому, під час оформлення у Бельгії (Європейському Союзі) даного товару оформлювались наступні документи:

декларація митних органів Бельгії №11ВЕ43200046661955;

сертифікат про походження товару №97 2011 09670 від 05.10.11;

CMR від 06.10.11 за №FEB 82517049;

інвойси №90113913 від 06.10.11 та №180013111 від 05.10.11 (де вартість товару арт.ACEFM22 складає 49500,00 євро з розрахунку 2,40 євро за 1 кг нетто) з пакувальними листами.

Крім того, згідно з відповідями митних органів Росії (листи Санкт-Петербурзької митниці від 23.12.11 №36-14/24144 і від 17.01.12 №39-28/642, Московської митниці від 28.02.12 №26-10/2867), підприємство ТОВ «Тітан»(Росія, 191014, м. Санкт-Петербург, Ковенський провулок, 11) за вказаною адресою не перебуває та за офіційними даними зареєстроване у м. Н. Новгород. Директор даного підприємства повідомив, що ТОВ «Тітан»(Росія) ні коли не замовляло порошкові полімери (країна виробництва Бельгія, торгівельна марка Kaneka, виробник Kaneka Belgium NV), зовнішньоекономічних стосунків з Kaneka Belgium NV або ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС»(Україна) не має.

Раніше 08.05.12, Київською регіональною митницею отримана інформація від Держмитслужби України (лист № 20/1-11/04245 від 28.04.2012), відповідно до якої митні органи Польщі офіційно повідомили про результати розслідування стосовно законності транзиту територією Польщі та випуску з митної території Європейського Союзу у жовтні 2011 року акрилових полімерів у первинних формах: порошкові полімери для поліпшення ударостійкості арт.ACEFM22 (825 мішків х 25кг), вага нетто 20625 кг, вага брутто 21141 кг, країна виробництва Бельгія, торгівельна марка Kaneka, виробник Kaneka Belgium NV.

При цьому, згідно наданої декларації №11PL44501012ADD6AO, оформленої митними органами Польщі, зазначений товар у автомобільному транспортному засобі за реєстраційними номерами НОМЕР_2 був направлений на адресу ТОВ «Тітан»(Росія, 191014, м. Санкт-Петербург, Ковенський провулок, 11).

У графі 44 польської декларації є відомості про інвойс №180013111 Belgium NV».

За результатами перевірки відомостей та документів поданих підприємством «ЕКСПРЕС ПАРТС»до митного оформлення товару «акрилові полімери», а також документів що надійшли з Бельгії та Польщі на адресу Київської регіональної митниці встановлені що асортимент, вага імпортованої на митну територію України в адресу ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС»продукції співпадає з даними, що отримані з Бельгії та Польщі, але не співпадають:

- відомості щодо продавця, відправника, покупця та одержувача товару, а також вартості товару;

- комерційні документи щодо вартості товару (інвойси).

З огляду на викладене, до митниці (м. Київ, бул. І. Лепсе, 8А) були запрошені декларант ОСОБА_3 та директор підприємства ОСОБА_1, з метою отримання від посадових осіб підприємства пояснень щодо невідповідностей даних про відправника, продавця, покупця та вартості товару.

Гр. ОСОБА_3 відмовився надавати будь-які пояснення та документи, а директор підприємства ОСОБА_1 -не прибув до митниці щодо надання пояснень та документів (копії експортної декларації, договору з третіми особами, що пов'язаний з контрактом №29/07, каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) фірми - виробника товару; рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, замовлення на поставку товарів, відомості щодо укладеного контракту №29/07, щодо пов'язаних між собою продавця та покупця, сертифікат про походження товару тощо).

За результатами перевірки документів та відомостей, необхідних для здійснення митного контролю товару «акрилові полімери»встановлено, що митним органам України подані тимчасова декларація №100200000/2011/045091 від 14.10.11 та декларація у режимі ІМ40 №100200000/2011/014932 від 27.10.11, інвойс від 06.10.11 №0057/45 (виписаний на акрилові полімери у сумі 15468,75 доларів США), що містять неправдиві відомості щодо стосовно відправника та одержувача товару, його вартості.

Тобто, товар - «акрилові полімери у первинних формах: порошкові полімери для поліпшення ударостійкості арт.ACEFM22 (825 мішків по 25кг), країна виробництва Бельгія, торгівельна марка Kaneka, виробник Kaneka Belgium NV.»загальною вагою брутто 21141 кг, нетто 20625 кг, загальною вартістю 543341,45 грн. переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів що містять неправдиві відомості щодо відправника та одержувача, неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 2 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник особи-правопорушника пояснив, що переклад листів, що наявні в матеріалах справи, немає ж одного значення для справи, оскільки переклад таких документів належним чином не завірений, тому доказової сили такі документи не мають.

Ні виробник товару, ні покупець зазначеної в експортній декларації партії товару не є сторонами зовнішньо-економічного контракту укладеного між ТОВ „Експрес Партс" та компанією резидентом Велокобританції WESTCOM ALLIANCE LTD.

Крім того, посянив, що зазначену в експертній декларації митних органів Бельгії поставку товару супроводжували зовсім інші товаросупровідні документи, про що зазначено в самому протоколі про порушення митних правил (стор. 3), а це крім того підтверджує, що зазначена поставка та експортна декларація не стосуються контракту, укладеного між ТОВ „Експерс Партс та WESTCOM ALLIANCE LTD.

В судовому засіданні встановлено, що митним органом правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 483 МК України, однак, не надано ж одного доказу, який би підтверджував, що особа-правопорушник вчинила протягом року правопорушення за ст. 483 МК України. Посилання митного органу на постанову Солом'янського районного суду від 31.05.2012 р. судом не може бути прийняте, оскільки дана постанова, станом на дату винесення цієї постанови, не набрала законної сили у зв'язку з поданням правопорушником апеляційної скарги.

Крім того, до правовідносин, які виникли повинен бути застосований Митний кодекс України в редакції від 11.07.2002 р..

А оскільки митний кодекс України від 11.07.2002 р. містить аналогічну статтю 352, яка не має ч.2, тому суд вважає, що матеріали справи слід повернути для проведення додаткової перевірки для правильної кваліфікації правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні проти повернення матеріалів справи на доопрацювання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст. 483 МК України не підтверджена.

На підставі ст. 527 МК України, матеріали справи слід повернути митному органу для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 471, 486, 495, 522, 527, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Аінабулак, працює у ТОВ «ЕКСПРЕС ПАРТС»(04070, м.Київ, вул. Ігорівська, буд. 12А, код ЄДРПОУ 36866867) на посаді директора, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 08.04.1997, про порушення митних правил, передбачених ч.2 ст. 483 МК України, - направити до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Демидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26042524 ?

Документ № 26042524 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26042524 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26042524 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26042524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26042524, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26042524, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26042524 відноситься до справи № 2609/20621/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/20621/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26042521
Наступний документ : 26042534