Справа № 1506/3597/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2012
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, мешкає в АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПП "Ефект",
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В :
13.04.2012 року, при проведені перевірки ПП "Ефект", код 33803233, за адресою: с. Вигода Біляївського району Одеської області, вул. Елеваторна, 16, встановлено порушення п.п.7.2.4, 7.2.6, 7.2, 7.4.1, 7.4.5, 7.4, ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" та порушення п.п.44.1 ст.44, п.п.198.6 ст.198, п.п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України. Правопорушення вчинене в період з 04.04.2012 року по 11.04.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була судом своєчасно повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення №6 серії АА №363538 від 11.06.2012 року, актом №6/16-20/33803233 від 13.04.2012 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, але, приймаючи до уваги, що, як вбачається із наданих до суду документів, правопорушення вчинено в період з 04.04.2012 року по 11.04.2012 року та на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Р.Б. Калінюк
Судове рішення № 26041669, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/3597/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: