Рішення № 26041607, 06.09.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
1323/2854/2012
Номер документу
26041607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1323/2854/2012

Провадження № 2/1323/1121/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"06" вересня 2012 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом Пат «Укртелеком»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, суд

Встановив:

19.04.2012 року в суд поступила позовна заява ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, в якій позивач вказує, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2012 року по справі № 1 -278/2011, цивільний позов Львівської філії ВАТ «Укрателеком»від 24.05.2011 року № 842 -8108-21 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, заявлений в межах кримінальної справи, було залишено без розгляду. В ніч на 19.04.2011 року з фасаду будинку № 20 -б, що на вул. С. Стрільців в м. Стрию, було викрадено кабель електрозв»язку типу ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 8 м. В цей же період часу з фасаду будинку № 9, що на вул. Коссака в м. Стрию, було викрадено кабель електрозв»язку типу ТПП 10 х2х0,4 довжиною 3,5 м,типу ТПП 50 х 2х0,4 довжиною 3,5 м.Крадіжкою кабелів електрозв»язку була пошкоджена кабельна лінія, що призвело до тимчасового припинення телефонного та комп»ютерного зв»язку. Вказаний кабель належав ВАТ «Укртелеком »та перебував на балансі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 м. Стрий Львівської філії ВАТ «Укртелеком». За фактом крадіжки ЦТП № 20 м. Стрий Львівської філії направив заяву від 19.04.2011 року № 128/3-12 до Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області. По вказаному факту порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вироком Стрийського міськрайонного суду визнано винними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.. 185 ч. 2 КК України. Збитки, завдані пошкодженням та викраденням кабелю становлять 4 997 грн. 16 коп.15.08.2011 р. ОСОБА_2 здійснив оплату в сумі 142 грн. 78 коп. на розрахунковий рахунок Львівської філії ПАТ «Укртелеком», погасивши частину завданих збитків по викраденню вищезазначених кабелів. В зв»язку з погашенням ОСОБА_2 частини суми завданих збитків, розмір заподіяної матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком»становить -4 84 грн. 38 коп..

04.07.2012 року на адресу суду поступила заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача вказує що у зв»язку з проведенням корегування розрахунку ПАТ «Укртелеком», розмір завданих битків вчиненим злочином, складає 4281 грн. 06 коп. Через те, що 15.08.2011 року ОСОБА_2 оплатив частину суми завданих збитків, розмір заподіяної матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком»зменшився та становить 4 138 грн. 28 коп., тому просить зменшити позовні вимоги та солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівської філії ПАТ «Укртелеком»суму завданих збитків в сумі 4 138 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача С. М. Матвієнко наведене в позові підтримала, просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівської філії ПАТ «Укртелеком»суму завданих збитків в сумі 4 138 грн. 28 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав , однак вказав що відразу відшкодувати суму завданих збитків не зможе, просив розстрочити відшкодування та врахувати частину відшкодованої шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином ознайомлений з позовом, заперечення на позов не подав, на виклик в судові засідання не з»явився.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

В суді встановлено, що у зв»язку з затвердженням Загальними зборами акціонерів ВАТ «Укртелеком»від 14.06.2011 року нової редакції Статуту товариства від 17.06.2011 року Шевченківською районною державною адміністрацією у м. Києві було зареєстровано Статут ПАТ «Укртелеком». Відповідно до п.1.2. ст. 1 вказаного статуту ПАТ «Укртелеком»є правонаступником усіх прав та обов»язків ВАТ «Укртелеком».

В суді встановлено, що в ніч на 19.04.2011 року з фасаду будинку № 20 -б, що на вул. С. Стрільців в м. Стрию, було викрадено кабель електрозв»язку типу ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 8 м. В цей же період часу з фасаду будинку № 9, що на вул. Коссака в м. Стрию, було викрадено кабель електрозв»язку типу ТПП 10 х2х0,4 довжиною 3,5 м,типу ТПП 50 х 2х0,4 довжиною 3,5 м. Крадіжкою кабелів електрозв»язку була пошкоджена кабельна лінія, що призвело до тимчасового припинення телефонного та комп»ютерного зв»язку. Вказаний кабель належав ВАТ «Укртелеком »та перебував на балансі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 м. Стрий Львівської філії ВАТ «Укртелеком». За фактом крадіжки ЦТП № 20 м. Стрий Львівської філії направив заяву від 19.04.2011 року № 128 -12 до Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області. Постаново від 21.04.2011 року по факту скоєної крадіжки порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Стрийського міськрайонного суду від 21.03.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними в інкримінованому їм злочині. Цивільний позов Львівської філії ВАТ «Укрателеком»від 24.05.2011 року № 842 -8108-21 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, заявлений в межах кримінальної справи, було залишено без розгляду. Вирок вступив в законну силу та не був оскаржений.

Згідно довідки про визначення розміру збитків від розкрадання матеріальних цінностей згідно ЗУ від 22.01.1996 р. № 116, розмір збитків викраденого 0,01 км. Кабеля ТПП 20х 2х0,4 по вул. С. Стрільців 20 б,0,0035 км кабеля ТПП 10 х2х0,4 0,0035 км кабел ТПП 30 х 2 х 0,4, 0,0035 км кабеля ТПП 50 х2х0,4 по вул. Коссака,9 кабельної лінії зв»язку на 23.05.2011 року складає: балансова вартість на момент викрадення -325,38 грн., амортизаційні відрахування 82,20 грн.,залишкова вартість -243,18 грн.,ПДВ -48,64 грн.,індекс інфляції (з 01.01.1996 р. -23.05.2011 р.) -7,64, сума нанесеного збитку (243,18 х 7,64 + 48,64) = 1906,53 грн. Коефіцієнт -3 813, 06 грн., відновлювальні роботи 468 грн. Загальна сума збитків становить -4 281 грн. 06 коп.

Згідно платіжного доручення від 15.08.2011 року № 938777 ОСОБА_2 здійснив оплату в сумі 142 грн.78 коп. на розрахунковий рахунок Львівської філії ПАТ «Укртелеком», отже частково погасив заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До збитків, ч. 2 п. 1 вказаної статті відносяться витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ст. 1190 ЦК України, особи,спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

У ст. 28 Кримінально -процесуального кодексу України, передбачено, що особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»зазначено, що особи, які спільно заподіяли шкоду, тобто заподіяли неподільну шкоду взаємопов»язаними, сукупними діями або діями з єдністю наміру, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, ст. 28 ,29 КПК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 1997 ( одну тисячу дев»ятсот дев»яносто сім ) гривень 75 копійок та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 2140( дві тисячі сто сорок ) гривень 53 копійок в користь Львівської філії ПАТ «Укртелеком»(р/р 260018273 ЛФ ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЗКПО 01186030) суму завданих збитків.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя: Ю. Я. Андрейків

Часті запитання

Який тип судового документу № 26041607 ?

Документ № 26041607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26041607 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26041607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26041607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26041607, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 26041607, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26041607 відноситься до справи № 1323/2854/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/2854/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25980561
Наступний документ : 26058552