Справа № 0503/4523/2012
2-а/0503/1147/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2012 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю представника позивача помічника прокурора Верховець І.О.
представника УПСЗН Артемівської міської ради Гринь Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську адміністративний позов Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради (далі УПСЗН) до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, в якому вказав, що під час перевірки, проведеної Артемівською міжрайонною прокуратурою встановлено, що ОСОБА_3 30.05.1996 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради із заявою про призначення їй допомоги на дитину як одинокій матері. На підставі даної заяви та наданих документів їй призначена допомога на дитину як одинокій матері на строк з 01.02.1996 року по 01.03.2012 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 11.03.2008 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських права стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_4 Оскільки розпорядження про припинення виплати прийнято пізніше ніж постановлено рішення суду, УПСЗН Артемівської міської ради здійснено перерахунок допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.04.2008 року по 31.07.2008 року і переплата склала 814,20 гривень. На теперішній час надміру сплачені кошти державної соціальної допомоги ОСОБА_3 не повернуті. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 кошти державної допомоги сім'ям з дітьми в сумі 814,20 гривень, що отримані надміру.
В судовому засіданні представник позивача Артемівського міжрайонного прокурора підтримав позовні вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви та просив їх задовольнити.
Представник УПСЗН Артемівської міської ради, діючий згідно довіреності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неприбуття від неї не надійшло, відповідно до ст. ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника УПСЗН Артемівської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину (ПКМУ № 189 від 22.02.2006 року), якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
З матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 19)
Згідно довідки відділу РАЦСУ відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані за вказівкою матері відповідно зі ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР (а.с.19)
16.04.2003 року ОСОБА_3 звернулась до УПСЗН з заявою про призначення їй тимчасової державної допомоги на дітей як одинокій матері (а.с. 17-18).
Згідно довідки УПСЗН Артемівської міської ради надміру сплачена тимчасова допомога ОСОБА_3 за період з 01.04.2008 року по 31.07.2008 року у сумі 814,20 грн. (а.с. 28).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 11.03.2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).
Розпорядженням начальника Артемівського міського УПСЗН від 06.08.2008 року ОСОБА_3 знято з обліку з 01.04.2008 року в зв'язку з позбавленням батьківських прав (а.с.26).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сума тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 814,20 гривень надміру виплачена та підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_3 на користь УПСЗН Артемівської міської ради.
На підставі викладеного, суд вважає достатнім підстав для задоволення позову Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у сумі 814,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 17, 18, 94, 104, 105, 106, 162, 163, 167 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради надміру виплачені кошти тимчасової допомоги дітям в сумі 814,20 (вісімсот чотирнадцять гривень 20 копійок) на р/р № 35416020001062 банк ГУ Держказначейства у Донецькій області ОКПО 25953178 МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О. О.Худіна
17.09.2012
Судове рішення № 26041520, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/4523/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: