Вирок № 26040847, 19.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
1-800/11
Номер документу
26040847
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело НОМЕР_4-800/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.09.2012 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Боргун Е.В.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,

образование базовое среднее, холостого, не работающего,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_5,

проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 28.01.2011 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины

к двум годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины

освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на

два года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уроженца г. Павлограда Днепропетровской области,

украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее,

холостого, работающего машинистом подземных установок на

шахте «Павлоградская», имеющего на иждивении несовершеннолетнего

ребенка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1,

ранее судимого:

- 17.05.2010 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины

к трем годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины

освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на два года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 30 июля 2011 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения кабелей телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных возле домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 вступил в преступный сговор с ОСОБА_3. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 направились в сторону кабельных колодцев, расположенных возле вышеуказанных домов. По пути следования в вышеуказанное место ОСОБА_2 и ОСОБА_3 распределили между собой роли, согласно которых ОСОБА_3 должен был стоять возле кабельных колодцев и наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, и в случае приближения опасности уведомить об этом ОСОБА_2, а ОСОБА_2 в свою очередь должен был обрезать -похитить кабель телефонной связи из вышеуказанных кабельных колодцев. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подойдя к кабельному колодцу, расположенному возле торца дома АДРЕСА_1, ОСОБА_3, следуя ранее разработанному плану, стал наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, а ОСОБА_2 в свою очередь, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с помощью заранее приготовленного ножа, и используя его как орудие совершения преступления обрезал один край кабеля телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4». Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение кабеля телефонной связи, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 примерно в 04 часа, того же дня, пришли к кабельному колодцу, расположенному возле торца дома НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 снова стал наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, а ОСОБА_2 в свою очередь, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с помощью заранее приготовленного ножа, и используя его как орудие совершения преступления обрезал второй край кабеля телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4». Таким образом, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений из кабельных колодцев, расположенных возле домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 обрезали - похитили кабель телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4»общей длиной 130 м., стоимостью 23 грн. 42 коп. за один метр, состоящий на балансе Павлоградского ЦТП № 17 ПАО «Укртелеком», чем причинили Днепропетровскому филиалу ПАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 3044 грн. 60 коп. С места совершения преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 10 октября 2011 года, примерно в 05 часов 20 минут, имея умысел на тайное похищение телефонного кабеля, предварительно взяв с собой неустановленный следствием нож хозяйственно-бытового назначения, пришел к подъезду НОМЕР_4 дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение телефонного кабеля, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами подъезда НОМЕР_4 дома НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся никем не замечены, с помощью заранее приготовленного неустановленного следствием ножа хозяйственно-бытового назначения, используя его как орудие совершения преступления, тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил - обрезал кабель связи марки «ТПП 100х2х0,4»длиной 7 метров, стоимостью 28 грн. 11 коп. за 1 метр, принадлежащий Павлоградскому цеху телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии публичного акционерного общества «Укртелеком», чем причинил указному предприятию материальный ущерб на общую сумму 196 грн. 77 коп. С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 12 октября 2011 года, примерно в 05 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение телефонного кабеля, предварительно взяв с собой неустановленный следствием нож хозяйственно-бытового назначения, пришел к подъезду НОМЕР_4 дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение телефонного кабеля, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами подъезда НОМЕР_4 дома НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся никем не замечены, с помощью заранее приготовленного неустановленного следствием ножа хозяйственно-бытового назначения, используя его как орудие совершения преступления, тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил - обрезал кабель связи марки «ТПП 100х2х0,4»длиной 7 метров, стоимостью 28 грн. 11 коп. за 1 метр, принадлежащий Павлоградскому цеху телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии публичного акционерного общества «Укртелеком», чем причинил указному предприятию материальный ущерб на общую сумму 196 грн. 77 коп. С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3 14 июня 2012 года, примерно в 19 часов, совместно с ранее знакомым ОСОБА_5 находились на летней площадке магазина «Каспий», расположенного по ул. Комарова в г. Павлограде Днепропетровской области, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, достоверно зная о том, что у ОСОБА_5 в правом боковом наружном кармане шорт, в которые он был одет, имеется пластиковая зарплатная карточка «Укрсиббанка»на его имя, у ОСОБА_3 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение вышеуказанной пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка»с целью дальнейшего похищения денежных средств, находящихся на балансе вышеуказанной зарплатной карточки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, ОСОБА_3, 14 июня 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке магазина «Каспий», расположенного по ул. Комарова в г. Павлограде, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 находится в состоянии алкогольного опьянения, и не может осознавать характер совершаемых им действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся никем не замечены, с правого наружного бокового кармана шорт, в которые был одет последний, тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего похищения денежных средств, похитил пластиковую зарплатную карточку «Укрсиббанка», не представляющую материальную ценности, принадлежащую ОСОБА_5 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3 15 июня 2012 года, примерно 00 часов 30 минут, пришел на АЗК № 8 ООО «Золотой экватор», расположенную по ул. Линейной, 2А в селе Богуслав Павлоградского района Днепропетровской области, где приобрел бензин на общую сумму 451 грн. 60 коп., за который через терминал расплатился с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5, а приобретенный бензин продал неустановленному досудебным следствием и судом лицу, получив от последнего наличные денежные средства в сумме 300 грн. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3, 15 июня 2012 года, примерно 01 часов, пришел на АЗК № 66 ООО «Параллель ЛМТД», расположенную по ул. Линейной, 1А в селе Богуслав Павлоградского района Днепропетровской области, где приобрел бензин на общую сумму 355 грн. 50 коп., за который через терминал расплатился с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5, а приобретенный бензин продал неустановленному досудебным следствием и судом лицу, получив от последнего наличные денежные средства в сумме 200 грн. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3, 15 июня 2012 года, примерно 01 часов 40 минут, пришел на АЗК № 04-04 ПИИ «Лукойл-Украина», расположенную по ул. Днепровской, 573А в г. Павлограде Днепропетровской области, где приобрел бензин на общую сумму 1237 грн. 50 коп., за который через терминал расплатился с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5, а приобретенный бензин продал неустановленному досудебным следствием и судом лицу, получив от последнего наличные денежные средства в сумме 800 грн. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3, 15 июня 2012 года, примерно 02 часа, пришел на АЗС № 53 ООО «Эсэнс - премиум», расположенную по ул. Линейной, 3 в селе Богуслав Павлоградского района Днепропетровской области, где приобрел бензин на общую сумму 466 грн. 00 коп., за который через терминал расплатился с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5, а приобретенный бензин продал неустановленному досудебным следствием и суду лицу, получив от последнего наличные денежные средства в сумме 300 грн. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3, 15 июня 2012 года, примерно 02 часа 30 минут, пришел на АЗК № 03008 ДнОФСП ООО «Кершер», расположенную по ул. Котовского, 279А в г. Павлограде Днепропетровской области, где приобрел бензин на общую сумму 2378 грн. 00 коп., за который через терминал расплатился с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5, а приобретенный бензин продал неустановленному досудебным следствием и судом лицу, получив от последнего наличные денежные средства в сумме 1500 грн. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3, 15 июня 2012 года, примерно 02 часа 40 минут, находясь на АЗК № 03008 ДнОФСП ООО «Кершер», расположенной по ул. Котовского, 279А в г. Павлограде Днепропетровской области, приобрел бензин на общую сумму 610 грн. 50 грн., за который через терминал расплатился с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5, а приобретенный бензин продал неустановленному досудебным следствием и судом лицу, получив от последнего наличные денежные средства в сумме 350 грн. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение денежных средств, находящихся на балансе похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», ОСОБА_3, 15 июня 2012 года, примерно в 03 часа 30 минут, пришел в магазин «Серебряный Павлоград», расположенный по ул. Станкостроителей в г. Павлограде Днепропетровской области, где приобрел восемь пачек сигарет марки «Мальборо», стоимостью 12 грн. за 1 пачку, общей стоимостью 96 грн., а также полиэтиленовый пакет, стоимостью 2 грн., а всего на общую сумму 98 грн., за которые через терминал, расплатился с похищенной им пластиковой карточки «Укрсиббанка», принадлежащей ОСОБА_5

Таким образом, ОСОБА_3, действуя по единому преступному умыслу, направленному на тайное похищение денежных средств с похищенной им пластиковой зарплатной карточки «Укрсиббанка», 15 июня 2012 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часа 30 минут, через терминал, тайно, повторно, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5577 грн. 10 коп., принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 30 июля 2011 года, в ночное время суток, он решил совершить кражу кабеля телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных в торце домов НОМЕР_2 и НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. С целью совершения кражи из вышеуказанных кабельных колодцев, находясь по месту своего жительства, он взял принадлежащую ему сумку серого цвета, в которую положил фонарик, кухонный нож, канцелярский нож, а также пассатижи, чтобы удобно было обрезать телефонный кабель, а также веревку белого цвета, чтобы связать похищенный кабель телефонной связи. Также он взял с собой мешок светло-коричневого цвета, чтобы после того, как он выпалит похищенный кабель, сложить в вышеуказанный мешок полученную выпаленную медь. Взяв вышеуказанные принадлежности для совершения кражи он выйдя из подъезда по месту своего жительства встретил своего знакомого ОСОБА_3, в ходе разговора с которым он предложил тому совместно с ним совершить кражу кабеля. После этого они с ОСОБА_3 пошли в торец дома НОМЕР_2 по АДРЕСА_1. По пути следования в вышеуказанное место они с ОСОБА_3 договорились о том, что он будет стоять возле кабельных колодцев и наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, и в случае приближения опасности сообщить ему об этом. Он, в свою очередь должен был в это время обрезать кабель. Подойдя к кабельному колодцу, расположенному возле торца дома НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 стал наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, а он в свою очередь открыл бетонную крышку кабельного колодца, залез в колодец, после чего с помощью фонарика посветил на кабель телефонной связи, после чего с помощью находящегося при нем кухонного ножа он обрезал один край кабеля телефонной связи, после чего вылез из указанного кабельного колодца. Затем он совместно с ОСОБА_3 пошли ко второму кабельному колодцу, расположенному возле торца дома НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, где ОСОБА_3 снова, как они и ранее договаривались, стал стоять возле кабельного колодца, а он в свою очередь снова открыл бетонную крышку кабельного колодца, залез в колодец, после чего с помощью фонарика он снова посветил на кабель телефонной связи и с помощью находящегося при нем кухонного ножа он обрезал второй край кабеля телефонной связи, после чего вытащил кабель из указанного колодца, длинной свыше 100 м., скрутил его в бухту, положил себе на плечо, после чего они пошли в заброшенное здание бывшей котельной, расположенной за «комариным островом»вблизи ул. Т. Федоровой г. Павлограда, чтобы выпалить похищенный ими кабель телефонной связи, а полученную медь сдать на какой-то пункт приема цветного металлолома, а вырученные деньги поровну разделить между собой и потратить на собственные нужды. Дойдя до заброшенного здания бывшей котельной, расположенной вблизи ул. Т. Федоровой г. Павлограда, он совместно с ОСОБА_3 затянули данный кабель во внутрь вышеуказанного заброшенного здания. Когда кабель обгорел, полученную медь они сложили в мешок и сели отдохнуть. Когда они собирались уходить, то были задержаны сотрудниками милиции. 30 июля 2011 года, в дообеденное время, он снова пошел в вышеуказанное место, где они выпаливали кабель, после чего взял спрятанную им там сумку, в которой находилась веревка, пассатижи, фонарик, кухонный нож, а также канцелярский нож, после чего принес все это в милицию и добровольно выдал работникам милиции. 10.10.2011 года, примерно в 05.00 час., он взял с собой из дома сумку белого цвета, которую он ранее нашел на улице в районе гаражей по АДРЕСА_1, НОМЕР_1 г. Павлограда, в которую положил кухонный нож, плоскогубцы, канцелярские ножницы, кусачки металлические, отвертку, мешок белого цвета из химволокна, строительные рукавицы и перчатки, и направился к дому НОМЕР_3, расположенному по АДРЕСА_2, с целью кражи кабеля из подъезда. Примерно в 05 часов 20 минут он пришел к первому подъезду дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, вход в который осуществляется через деревянные двери, на которых запорные устройства отсутствовали. 10.10.2011 года, примерно в 05 часов 30 минут, с целью кражи медного телефонного кабеля, он зашел в указанный первый подъезд дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, где убедившись, что в подъезде никого нет, за ним никто не наблюдает, обрезал с помощью находящегося при нем кухонного ножа фрагмент телефонного кабеля диаметром примерно 1,5 см.. Первый срез кабеля он сделал на лестнице первого этажа слева от входной двери квартиры НОМЕР_4, а второй срез он сделал возле окна справа на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, получив при этом фрагмент телефонного кабеля длиной примерно 7 м. Затем он положил похищенный кабель в находящийся при нем мешок из химволокна, и сразу же направился на пустырь, расположенный по АДРЕСА_1, в районе недостроенной котельной, где, спрятавшись в камышах, развел костер, в котором выпалил медь из указанного похищенного им телефонного кабеля, получив при этом медь весом около 1,3 кг. Данную медь он сдал 11.10.2011 года, примерно в 11 час. 00 мин. за 42 грн. на пункт приема цветных металлов, расположенный по ул. Водопроводной,11 г. Павлограда. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги он потратил на личные нужды. 12.10.2011 года, примерно в 05 часов 20 минут, он вновь взял с собой из дому сумку, кухонный нож, плоскогубцы, канцелярские ножницы, кусачки металлические, отвертку, мешок, строительные рукавицы, и направился к дому НОМЕР_3, расположенному по АДРЕСА_2, с целью кражи кабеля из подъезда дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2. Зайдя в указанный подъезд, убедившись, что в подъезде никого нет, за ним никто не наблюдает, он обрезал с помощью находящегося при нем кухонного ножа фрагмент телефонного кабеля черного цвета диаметром примерно 1,5 см.. Первый срез кабеля он сделал на лестнице первого этажа слева от входной двери квартиры НОМЕР_4, а второй срез он сделал возле окна справа на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, получив при этом фрагмент телефонного кабеля длиной примерно 7 метров. Затем он положил похищенный кабель в находящийся при нем мешок и направился на пустырь, расположенный по АДРЕСА_1, в районе недостроенной котельной, где, спрятавшись в камышах на ранее указанном месте, развел костер, в котором выпалил медь из указанного похищенного им телефонного кабеля, получив при этом медь весом около 1,3 кг. Данную медь он сдал 13.10.2011 года, примерно в 12.00 часов, за 42 грн. на пункт приема цветных металлов, расположенный по ул. Водопроводной, 11 г. Павлограда. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги он потратил на личные нужды. 17.10.2011 года, примерно в 05.00 часов, он проходил возле дома НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции. Иск о возмещении материального ущерба признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 30.07.2011 года, примерно в 01 час 30 минут, он возвращался к себе домой на АДРЕСА_1, где во дворе дома АДРЕСА_2 встретил своего знакомого ОСОБА_2, который предложил ему совместно с ним совершить кражу кабелей телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных возле торцов домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, на что он согласился. Они с ОСОБА_2 пошли в торец дома НОМЕР_2 по АДРЕСА_1. У ОСОБА_2 была с собой с собой спортивная сумка, в которой находился фонарик, кухонный нож, мешок, которые тот приготовил заранее. По пути следования они с ОСОБА_2 договорились о том, что он будет стоять возле кабельных колодцев и наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, и в случае приближения опасности сообщить ОСОБА_2 об этом. ОСОБА_2 в свою очередь должен был в это время обрезать кабель. Они подошли к кабельному колодцу, расположенному возле торца дома НОМЕР_2 по АДРЕСА_1. Он, как они ранее и договаривались, стал наблюдать за приближением в их сторону посторонних лиц, а ОСОБА_2 в свою очередь открыл бетонную крышку кабельного колодца, залез в колодец, после чего с помощью находящегося при нем кухонного ножа обрезал один край кабеля телефонной связи и вылез из указанного кабельного колодца. Затем он совместно с ОСОБА_2 пошли ко второму кабельному колодцу, расположенному возле торца дома НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, где он снова, как они и ранее договаривались с ОСОБА_2 стал стоять возле кабельного колодца, а ОСОБА_2 в свою очередь снова открыл бетонную крышку кабельного колодца, залез в колодец и с помощью находящегося при нем кухонного ножа обрезал второй край кабеля телефонной связи, после чего обрезанный кабель вытащил из указанного колодца. Похищенный кабель телефонной связи был длиной свыше 100 м. ОСОБА_2 скрутил его в бухту, положил себе на плечо и они пошли в заброшенное здание бывшей котельной, расположенное за «комариным островом»вблизи ул. Т. Федоровой г. Павлограда, чтобы выпалить похищенный ими кабель. Дойдя до заброшенного здания бывшей котельной он совместно с ОСОБА_2 затянули кабель во внутрь вышеуказанного заброшенного здания. Когда кабель обгорел, полученную медь они сложили в мешок, который ОСОБА_2 заранее подготовил. Когда они собирались уходить, то увидели, как в их сторону направлялись работники милиции вместе с какими-то мужчинами в камуфляжной форме. Они признались, что совершили кражу кабеля телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных возле домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1. Вышеуказанный мешок с выпаленным кабелем ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции. 14.06.2012 года, примерно в 18 часов, к нему домой пришел ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему сходить выпить пива, на что он согласился. Вместе с ОСОБА_5 они пошли к банкомату, расположенному возле магазина «АТБ»по АДРЕСА_2, где ОСОБА_5 пошел снимать деньги с принадлежащей ему карточки, а он остался ожидать его возле входа в магазин. После того, как ОСОБА_5 снял деньги, он подошел к нему и они направились в магазин «АТБ», расположенный по ул. Ленинградской, 3А в г. Павлограде, где ОСОБА_5 приобрел спиртное. Примерно в 19 часов, того же дня, они пошли на летнюю площадку, расположенную возле магазина «Каспий», расположенного по ул. Комарова в г. Павлограде, где сидели и смотрели футбол, при этом распивали приобретенные спиртные напитки. Сколько денег ОСОБА_5 снял с карточки денег, ему не известно. Увидев, что ОСОБА_5 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, он предложил ему пойти домой, на что тот согласился, но перед тем, как пойти домой, он еще зашел в магазин «Каспий», расположенный по ул. Комарова в г. Павлограде. С ОСОБА_5 он в помещение магазина не заходил, а ожидал его на улице. Примерно в 23 часа 30 минут, находясь на летней площадке магазина «Каспий», расположенного по ул. Комарова в г. Павлограде, он с правого наружного бокового кармана шорт похитил у ОСОБА_5 пластиковую зарплатную карточку «Укрсиббанка». Так как пин - кода к вышеуказанной карточке он не знал, то он решил пройтись по автозаправочным станциям, расположенным на поселке «Полигон»в г. Павлограде, а также по автозаправочным станциям, расположенным при выезде из г. Павлограда с той целью, чтобы предложить клиентам заправок по заниженной цене, а точнее по 7 грн. за 1 л. приобрести им бензин, за который он расплатился бы с помощью найденной им карточки по терминалу заправки, а клиент оплатил бы ему деньги за бензин наличными денежными средствами. 15.06.2012 года он пошел на автозаправочную станцию «Голден экватор», расположенную за мостом при выезде из г. Павлограда, где увидел, как на автозаправочную станцию подъехал автомобиль, из которого вышел неизвестный ему ранее мужчина, к которому он подошел и предложил ему приобрести у него бензин по 7 грн. за 1 л., при этом пояснил ему, что расплатится за приобретенный им бензин с карточки через терминал автозаправочной станции, а он ему даст за него наличные денежные средства. Мужчина согласился, после чего он купил ему бензин на сумму 451 грн. 60 коп., за который он расплатился с помощью найденной им карточки через терминал автозаправочной станции, а мужчина передел ему наличные денежные средства в размере 300 грн. Таким же образом он приобрел бензин незнакомым мужчинам на автозаправочной станции № 66 на сумму 355,50 грн., за который он расплатился с помощью карточки «Укрсиббанка»через терминал автозаправочной станции, а мужчина передал ему наличные денежные средства в сумме 200 грн.; на автозаправочной станции «Лукойл»на сумму 1237 грн. 50 коп., за который он расплатился с помощью карточки «Укрсиббанка»через терминал автозаправочной станции, а мужчина передал ему наличные денежные средства в сумме 800 грн.; на автозаправочной станции № 53, расположенной при выезде из г. Павлограда, на сумму 466 грн., за который он расплатился с помощью карточки «Укрсиббанка»через терминал автозаправочной станции, а мужчина передал ему наличные денежные средства в сумме 300 грн.; на автозаправочной станции «Кершер», расположенной за мостом при выезде из г. Павлограда, на сумму 2378 грн., за который он расплатился с помощью карточки «Укрсиббанка»через терминал автозаправочной станции, а мужчина передал ему наличные денежные средства в сумме 1500 грн.; на сумму 610 грн. 50 коп., за который он расплатился с помощью карточки «Укрсиббанка»через терминал автозаправочной станции, а мужчина передал ему наличные денежные средства в сумме 350 грн. Затем он пошел на поселок «ПЗТО»в г. Павлограде, где зашел магазин «Серебряный Павлоград», расположенный по ул. Станкостроителей в г. Павлограде, где приобрел себе сигареты «Мальборо»в количестве 8 пачек, стоимостью 12 грн. за 1 пачку, а также полиэтиленовый пакет, стоимостью 2 грн., на общую сумму 98 грн., за которые он расплатился через терминал с помощью пластиковой карты «Укрсиббанка». Больше с вышеуказанной карточки он никаких денег не снимал, и сколько на ее балансе оставалось денежных средств, ему не известно, так как он не проверял. После того, как он через терминал автозаправок заправил клиентов бензином на сумму 5577,10 грн., у него на руках было 3450 грн., которые он потратил на собственные нужды. 15.06.2012 года, примерно в 06 часов, он пришел домой. В кармане брюк он не обнаружил карточку «Укрсиббанка», при этом понял, что он ее где-то потерял. В тот же день, примерно в 09 часов, к нему по месту жительства пришел ОСОБА_5, который пояснил ему, что не может найти своей зарплатной карточки «Укрсиббанка», при этом ничего у него за карточку не спрашивал. Он возместил ПАО «Укртелеком»в счет материального ущерба 1522 грн. 00 коп., а потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб возместил в полном объеме. Иск о возмещении материального ущерба признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 в судебном заседании показала, что она работает юрисконсультом 2 категории отдела правового обеспечения ДФ ПАО «Укртелеком». О том, что в ночь на 30 июля 2011 года, подсудимые из кабельных колодцев, расположенных возле домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 похитили кабель телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4», общей длиной 130 м., она узнала от руководства предприятия. Похищенный кабель состоит на балансе Павлоградского ЦТП № 17 ПАО «Укртелеком». Стоимость 1 м. похищенного из вышеуказанных кабельных колодцев кабеля телефонной связи марки ТПП 100 х 2 х 0,4 составляет 23,42 грн. Также от руководства ДФ ПАО «Укртелеком»ей стало известно, что 10.10.2011 года, в примерно в 05 часов 30 минут, сработала сигнализация о повреждении телефонного кабеля в первом подъезде дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2. Выездом на место установлено, что в первом подъезде дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, путем демонтажа был похищен телефонный кабель связи «ТПП 100х2х0,4»длиной 7 м., принадлежащий Днепропетровской филии публичного акционерного общества «Укртелеком», Просит суд: взыскать с подсудимых в солидарном порядке материальный ущерб в сумме 9272 грн. 54 коп. в пользу ДФ ПАО «Укртелеком». В наказании подсудимых полагается на усмотрение суда.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что он работает электромонтером ПАО «Укртелоком». 30 июля 2011 года, примерно в 04 часа, от диспетчера ПАО «Укртелеком»ему поступил вызов о том, что сработала сигнализация кабеля телефонной связи в домах, расположенных по ул. Т. Федоровой в г. Павлограде. Он работает на должности электромонтера ПАО «Укртелеком»на протяжении свыше 10 лет, то ему известно, что в торцах домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2, расположенных по АДРЕСА_1 расположены кабельные колодцы, в которых находится магистральный кабель марки «ТПП 100х2х0,4». По приезду к домам НОМЕР_1 и НОМЕР_2, расположенных рядом между собой по АДРЕСА_1 он увидел, что там уже были сотрудники милиции, а также представители негосударственной службы охраны «Легион». При осмотре кабельных колодцев он обнаружил, что бетонные крышки кабельных колодцев находятся в открытом положении. Осмотрев колодцы, он обнаружил хищение фрагмента кабеля телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4», длиной около 130 м. При обходе территории возле заброшенного здания котельной, расположенного за «комариным островом» вблизи ул. Т. Федоровой г. Павлограда ими были замечены двое неизвестных парней, которые были одеты в грязную одежду, а сами были все в саже. Возле вышеуказанных парней стоял мешок, в котором находилась выпаленная медь, которая была еще горячей. В самом помещении бывшей котельной также все стены были в саже, а на полу догорал огонь. Один из парней представился как ОСОБА_2, а второй из парней представился, как ОСОБА_3 На вопрос сотрудников милиции, что они делают в указанном месте в ночное время суток, и что за мешок с медью находится возле них, вышеуказанные парни пояснили, что похитили кабель телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных возле домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, выпалили его для того, чтобы сдать как лом цветного металла, и сидели ждали пока он остывал. 10.10.2011 года, примерно в 05 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонила диспетчер ПАО «Укртелеком», которая сообщила, что в доме НОМЕР_5, расположенном по АДРЕСА_2 сработала сигнализация. Прибыв на место происшествия, проведя осмотр телефонных кабелей, было обнаружено, что в доме кабель не поврежден. При дальнейшем осмотре линии телефонной связи было установлено, что между 1-м и 2-м этажами первого подъезда дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, похищен телефонный кабель марки «ТПП 100х2х0,4»черного цвета, длиной около 7 м., путем среза кабеля на лестнице первого этажа слева от входной двери квартиры НОМЕР_4, и среза кабеля возле окна справа на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами. В ночь с 11.10.2011 года на 12.10.2011 года в указанном месте на лестничной площадке между 1-м и вторым этажами первого подъезда дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, также была совершена кража телефонного кабеля, который восстановили после кражи 10.10.2011 года.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что в настоящее время он работает охранником ООО «СОДА-Легион». В его обязанности входит охрана объектов, с которыми у ООО «СОДА-Легион»заключены договора. 29.07.2011 года в 06 часов он заступил на суточное дежурство. Вместе с ним дежурил его напарник ОСОБА_8 30.07.2011 года после 04 часов от диспетчера «Укртелеком»поступил вызов о том, что в домах на ул. Т.Федоровой г. Павлограда сработала сигнализация кабеля телефонной связи, после чего он вместе со своим напарником проехали к вышеуказанным колодцам. По приезду к домам НОМЕР_1 и НОМЕР_2, расположенных рядом между собой по АДРЕСА_1 он увидел, что там уже были сотрудники милиции, а также подошел электромонтер «Укртелеком»ОСОБА_6, который стал осматривать кабельные колодцы, расположенные возле вышеуказанных домов. Со слов последнего при осмотре кабельных колодцев, расположенных в торцах домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 в г. Павлограде, он обнаружил, что бетонные крышки кабельных колодцев находятся в открытом положении. Осмотрев вышеуказанные кабельные колодцы, он обнаружил хищение фрагмента кабеля телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4», длиной около 130 м. Затем он вместе со своим напарником ОСОБА_8, работниками милиции и электромонтером «Укртелеком»решили осмотреть близлежащую к вышеуказанным домам территорию. При обходе вышеуказанной территории, возле заброшенного здания котельной, расположенного за «комариным островом»вблизи ул. Т. Федоровой г. Павлограда ими были замечены двое неизвестных парней, которые были одеты в грязную одежду, а сами были все в сажи. Возле вышеуказанных парней стоял мешок, в котором находилась выпаленная медь, которая была еще горячей. В самом помещении бывшей котельной также все стены были в саже, а на полу догорал огонь. По просьбе сотрудников милиции вышеуказанные парни представились. Один из парней представился как ОСОБА_2, а второй из парней представился, как ОСОБА_3 На вопрос сотрудников милиции, что они делают в указанном месте в ночное время суток, и что за мешок с медью находится возле них, ре6ята пояснили, что они похитили кабель телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных возле домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, выпалили его для того, чтобы сдать как лом цветного металла и сидели возле заброшенного здания бывшей котельной ждали пока он остынет.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании дал аналогичные показания свидетеля ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что он работает в публичном акционерном обществе «Укртелеком»электромонтером линейных сооружений и абонентских устройств. 12.10.2011 года он был дежурным электромонтером. 12.10.2011 года, примерно в 05 часов 40 минут, ему на мобильный телефон позвонила диспетчер ПАО «Укртелеком», которая сообщила, что в доме НОМЕР_3, расположенном по АДРЕСА_2, сработала сигнализация. Прибыв на место происшествия, проведя осмотр телефонных кабелей, была обнаружена кража телефонного кабеля ТПП 100х2 черного цвета на лестничной площадке между 1-м и вторым этажами первого подъезда дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, а именно был украден фрагмент телефонного кабеля «ТПП 100х2»длиной около 7 м., путем среза кабеля на лестнице первого этажа слева от входной двери квартиры НОМЕР_4, и среза кабеля возле окна справа на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами. В ночь с 09.10.2011 года на 10.10.2011 года в указанном месте на лестничной площадке между 1-м и вторым этажами первого подъезда дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2, также была совершена кража телефонного кабеля, который впоследствии восстановили.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показала, что ОСОБА_3 ее сожитель. 14 июня 2012 года, примерно в 18 часов, к ним по месту жительства пришел коллега по работе - ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Через время ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ушли. 15.06.2012 года, примерно в 08 часов 30 минут, она увидела, что ОСОБА_3 уже спал дома. Примерно после 09 часов, того же дня, к ним по месту жительства пришел ОСОБА_5, который сообщил, что у него украли зарплатную карточку, на которой были деньги, но какая сумма, он не говорил. В последствии ей стало известно, что ОСОБА_3 похитил у ОСОБА_5 зарплатную карточку, с которой снял деньги в сумме 5577,10 грн. и потратил их на собственные нужды.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30 июля 2011 года, произведен осмотр кабельных колодцев, расположенных в торцах домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, из которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 30.07.2011 года похитили кабель телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4», состоящий на балансе Павлоградского ЦТП № 17 ПАО «Укртелеком»/л.д. 11, т. 1 /.

Согласно протокола осмотра предметов от 30 июля 2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр мешка, добровольно выданного ОСОБА_2, в котором находился похищенный последним совместно с ОСОБА_3 кабель телефонной связи марки «ТПП 100х2х0,4»в поврежденном состоянии (опаленный) /л.д. 12 -13, т. 1 /.

Согласно протокола осмотра предметов от 30 июля 2011 года, произведен осмотр добровольно выданной ОСОБА_2 сумка, в которой находилось орудие совершения им с ОСОБА_3 преступления, а именно: кухонный нож, веревка белого цвета, металлические пассатижи, фонарик, канцелярский нож /л.д. 17, т. 1 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 30.07.2011 года, последний дал признательные показания о совершении им по предварительному сговору с ОСОБА_3 кражи кабеля телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных в торцах домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 /л.д. 18-19, т. 1 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 сентября 2011 года, с участием ОСОБА_2 и фото таблицы к нему, последний подтвердил ранее данные им показания, при этом рассказал и показал при каких обстоятельствах он совместно с ОСОБА_3 совершили кражу кабеля телефонной связи из кабельных колодцев, расположенных в торцах домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 /л.д. 70-74, т.1 /.

Согласно протокола осмотра от 10 октября 2011 года, произведен осмотр подъезда НОМЕР_4 по АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружено 6 м. кабеля /л.д. 8-9, т. 2 /.

Согласно протокола осмотра предметов от 17 октября 2011 года, произведен осмотр сумки белого цвета, ножниц с пластмассовыми ручками черного цвета, отвертки с рукоятью зеленого цвета, плоскогубцев с ручками синего цвета, металлических кусачек, напильника с деревянной рукоятью, фрагмента кабеля длиной 10 см., рабочих перчаток белого цвета, рабочих рукавиц белого цвета, полиэтиленового мешка белого цвета /л.д. 12, т. 2 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 24 октября 2011 года, последний чистосердечно раскаялся и пояснил, что 10.10.2011 года в ночное время суток он проходил возле дома НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, и зашел в первый подъезд, где решил похитить телефонный кабель, который шел от двери к подъездному окну, расположенному между 1 и 2 этажами. При помощи ножа, который у него был с собой, он обрезал семь метров телефонного кабеля. После пошел на пустырь по АДРЕСА_1 г. Павлограда, где опалил похищенный кабель, а полученную медь продал в пункт приема цветных металлов по ул. Водопроводной г. Павлограда за 42 грн., которые потратил на личные нужды /л.д. 16, т.2 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 октября 2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр первого подъезда дома НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, в ходе которого установлено, что на площадке первого этажа возле кв. НОМЕР_4 на расстоянии 100 см. от пола обрезанный кабель длиной 100 см.; на площадке между первым и вторым этажом указанного подъезда возле окна в подъезде имеется обрезанный телефонный кабель длиной 40 см. /л.д. 45-47, т.2 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 24.10.2011 года, последний чистосердечно раскаялся и признался, что 12.10.2011 года в ночное время суток он проходил возле дома НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, и зашел в первый подъезд, где решил похитить телефонный кабель, который шел от двери к подъездному окну, расположенному между 1 и 2 этажами. При помощи ножа, который у него был с собой, он обрезал семь метров телефонного кабеля. После чего он пошел на пустырь по АДРЕСА_1 г. Павлограда, где опалил похищенный кабель, а полученную медь продал в пункт приема цветных металлов по ул. Водопроводной,11 г. Павлограда за 42 грн., которые потратил на личные нужды /л.д. 50, т.2 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28 октября 2011 года с участием ОСОБА_2, и фото таблицы к нему, последний подтвердил ранее данные им показания, при этом рассказал и показал при каких обстоятельствах он совершили кражу кабеля телефонной связи 10.10.2011 года на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами подъезда НОМЕР_4 дома НОМЕР_3, расположенного по АДРЕСА_2 /л.д. 103 - 106, т.2 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2012 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр участка местности, расположенного возле магазина «Каспий»по ул. Комарова в г. Павлограде Днепропетровской области, где ОСОБА_3 14 июня 2012 года, примерно в 23 часа, с кармана шорт ОСОБА_5 похитил принадлежащую последнему зарплатную карточку «Укрсиббанка», впоследствии с которой 15.06.2012 года похитил денежные средства в сумме 5577 грн. 10 коп., принадлежащие ОСОБА_5 /л.д. 7-10, т.3 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 августа 2012 года с участием ОСОБА_3, и фото таблицы к нему, последний подтвердил ранее данные им показания, при этом рассказал и показал при каких обстоятельствах у него оказалась пластиковая зарплатная карточка «Укрсиббанка», принадлежащая ОСОБА_5, впоследствии с которой 15 июня 2012 года он похитил денежные средства в сумме 5577 грн. 10 коп., принадлежащие ОСОБА_5 /л.д. 84-86, т.3 /.

Согласно протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_3 от 13 августа 2012 года, потерпевший ОСОБА_5 подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве потерпевшего, а ОСОБА_3 подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также в ходе проведения следственного действия воспроизведение обстановки и обстоятельств события /л.д. 94-99, т. 3 /.

Допросив подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, каждого в отдельности, представителя гражданского истца, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, то есть исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимые, каждый в отдельности, виновны в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, каждого в отдельности, квалифицируются по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность каждого из подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления, которые относятся к категории средней степени тяжести, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ущерб не возместил, вину признал полностью.

Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, которые относятся к категории средней степени тяжести, ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, частично возместил ущерб, вину признал полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, подсудимого ОСОБА_3 - чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является рецидив преступлений, подсудимого ОСОБА_3 - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3, каждому в отдельности, наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию подсудимому ОСОБА_2 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 28 января 2011 года, которым он был осужден по ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, так как подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, определенного ему судом два года. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию подсудимому ОСОБА_3 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 мая 2010 года, которым он был осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, так как подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, определенного ему судом два года. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный Публичным акционерным обществом «Укртелеком» в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»-следует удовлетворить частично, с учетом того, что подсудимым ОСОБА_3 возмещен материальный ущерб в сумме 1522 грн. 00 коп.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»4636 грн. 27 коп. в счет возмещения материального ущерба с учетом затрат на восстановительные работы.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»3114 грн. 27 коп. в счет возмещения материального ущерба с учетом затрат на восстановительные работы.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 28 января 2011 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 01.03.2012 года.

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_3 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 мая 2010 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы.

Срок исполнения наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней ОСОБА_2 -содержание под стражей, ОСОБА_3 -подписку о невыезде.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный Публичным акционерным обществом «Укртелеком» в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком», р/с 26009000790200 в ДОД АО «Райффайзен Банк «Аваль»г. Днепропетровск, МФО 305653, код ЕДРПОУ 25543196 материальный ущерб с учетом затрат на восстановительные работы в сумме 4636 /четыре тысячи шестьсот тридцать шесть/ грн. 27 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком», р/с 26009000790200 в ДОД АО «Райффайзен Банк «Аваль»г. Днепропетровск, МФО 305653, код ЕДРПОУ 25543196 материальный ущерб с учетом затрат на восстановительные работы в сумме 3114 /три тысячи сто четырнадцать/ грн. 27 коп.

В остальной части иска Публичного акционерного общества «Укртелеком» в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»о возмещении материального ущерба с учетом затрат на восстановительные работы - отказать.

Вещественные доказательства: мешок, содержащий фрагмент кабеля телефонной связи марки «ТПП 100 х 2 х 0, 4»в повержденном состоянии, переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 -оставить по принадлежности Публичному акционерному обществу «Укртелеком»; тряпчаную сумку, кухонный нож, веревку белого цвета, металлические пассатижи, фонарик, канцелярский нож, сумку белого цвета, ножницы с пластмассовыми ручками черного цвета, отвертку с рукоятью зеленого цвета, плоскогубцы с ручками синего цвета, металлические кусачки, напильник с деревянной рукоятью, фрагмент кабеля длиной 10 см., рабочие перчатки белого цвета, рабочие рукавицы белого цвета, полиэтиленовый мешок белого цвета, находящиеся на хранении в Павлоградском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области как не представляющие ценности -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26040847 ?

Документ № 26040847 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26040847 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26040847 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26040847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26040847, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26040847, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26040847 відноситься до справи № 1-800/11

Це рішення відноситься до справи № 1-800/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26040821
Наступний документ : 26059209