Справа № 1307/808/2012
Провадження № 2/1307/308/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.
з участю секретаря Оленич І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки „Вигода", 82400, м. Стрий вул. Б.Хмельницького, 9/16, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 325321 ЄДРПОУ 20808253 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом про стягнення 1952. 05 гривень з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 листопада 2009 року згідно Кредитного договору № А26039 кредитна спілка «Вигода»надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2000 грн. із сплатою 48% річних за користування кредитом, терміном до 27.10.2010 року. Станом на 05.03. 2012 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустив заборгованість в розмірі 1952.05 грн., з яких: 1598.81 грн. - заборгованість за кредитом ; 353.24 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача Овсянецька Г.С. заявлені вимоги підтрима-
ла, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту.
Відповідач в судові засідання призначені на 23.03., 04.04., 20.04, 03.05., 24.05.2012 року повторно не з"явився, хоч належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення РВЗ «Укрпошта». Про причини неявки суд не повідимив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. На піставі п. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"я-
зання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 4 Кредитного договору № А 20639 від 27 листопада 2009 року Порядку погашення кредиту та виплати відсотків, ОСОБА_1 повинен був вносити 213.10 грн. щомісячно 27 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках станом на 05.03.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 становить: 353, 24 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1598.81 грн. - заборгованість за кредитом, а всього 1952 грн. (одна тисяча дев»ятсот п»ятдесят дві) грн. 05 коп.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214.60 грн.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Вигода», 82400, м. Стрий вул. Б.Хмельниць-кого, 9/16, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 325321 ЄДРПОУ 20808253 заборгованість за кредитом в розмірі 1 952 грн. (одна тисяча дев»ятсот п»ятдесят дві) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Вигода», 82400, м. Стрий вул. Б.Хмель-ницького, 9/16, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 325321 ЄДРПОУ 20808253 судовий збір в розмірі 214.60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя:
Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.
24.05.2012
n Цюю m"Х#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) "чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 26040814, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1307/808/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: