Рішення № 26040418, 03.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3049/12

Провадження № 437/3049/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.06.2011 року між ПАТ Астра Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 330000026125022. Згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу на умовах повернення, строковості , платності та цільового характеру використання кредит в сумі 16000 грн. терміном користування до 10.06.2014 року включно, на споживчі потреби. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 49505 від 10.06.2011 року.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19,9% річних. Також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту. Згідно з п.3.5 кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 995 грн..

За період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивач направляв ОСОБА_1 лист № 4801-В від 10.01.2012 року з вимогами достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору. Даний лист був отриманий відповідачем 19.01.2012 року, однак відповідач кредит не повернув та прострочену заборгованість в повному обсязі не погасив.

Таким чином, відповідач стном на 15.05.2012 року має заборгованість по виплаті кредиту в розмірі 14489,69 грн., заборгованість по процентній винагороді -761,35 грн., заборгованість по виплаті комісійної винагороди -1600 грн.

Пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 15.05.2012 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 512,62 грн.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Астра Банк»кошти в розмірі 17363,66 грн., з яких :

- заборгованість по кредиту у розмірі 14489 грн. 69 коп.;

- заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 761,35 грн.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди в розмірі 1600 грн.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 512,62 грн. А також просить

стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Астра Банк»кошти в розмірі 19945 ( дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 43 копійки, з яких :

- заборгованість по кредиту у розмірі 14489 ( чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят

дев'ять ) грн. 69 коп.;

- заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 1265 ( одна тисяча двісті

шістдесят п'ять ) грн. 51 коп.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди в розмірі 2400 ( дві тисячі чотириста ) грн.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 1790 ( одна тисяча сімсот

дев'яносто) грн. 23 коп.. А також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, при цьому пояснив, що почав допускати порушення щодо сплати кредитних коштів у зв'язку з важким матеріальним становищем. Заборгованість буде сплачувати частинами.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно кредитного договору № 330000026125022 від 10.06.2011 року, між ПАТ «Астра Банк»та ОСОБА_1 було надано на умовах повернення, строковості , платності та цільового характеру використання кредит в сумі 16000 грн.. Термін користування кредитом 36 місяців, з 10.06.2011 року по 10.06.2014 року включно.

Відповідно до п.1.2, 1.2.1, 1.2.2. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 19,9% річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту , починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості; комісійну винагороду : щомісячно -комісію за обслуговуваннякредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту, яка сплачується в гривні, починаючи з дня підписання цього Договору до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Відповідно до п.3.5 зазначеного кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється позичальником до «10»числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору в сумі 995 грн.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати платежів, визначеного п.3.5 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.07.2012 року ОСОБА_1 має таку суму заборгованості : 19945,43 грн., в тому числі :

- заборгованість по кредиту у розмірі 14489,69 грн..;

- заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 1265,51 грн.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди в розмірі 2400 грн.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 1790,23 грн.

Згідно заяви на видачу готівки № 49505 від 10.06.2011 року, ОСОБА_1

10.06.2011 року отримав кредит в розмірі 16000 грн. відповідно до кредитного договору.

Згідно листа-вимоги № 4801-В від 10.01.2012 року, на адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога про повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та плати за управління кредитом за весь час користування кредитом. Зазначений лист-вимогу ОСОБА_1, отримав 19.01.2012 року, що підтверджується його підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у

кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, та не заперечувалося сторонами, що відповідач порушив умови кредитного договору № 330000026125022 від 10.06.2011 року, яки був укладений між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, розмір заборгованості підтверджений документально, відповідачу була надіслана письмова вимога про сплату заборгованості, яка на сьогоднішній день позичальником не погашена, зобов'язання за кредитним договором не виконуються, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Астра Банк»документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526,527,530, 546,550,611,612,623,625,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Астра Банк», на п/р: 37398900130201 в АТ Астра Банк, МФО : 380548, ЄДРПОУ : 35590956, кошти в розмірі 19945 ( дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 43 копійки, з яких :

- заборгованість по кредиту у розмірі 14489 ( чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять ) грн. 69 коп.;

- заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 1265 ( одна тисяча двісті шістдесят п'ять ) грн. 51 коп.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди в розмірі 2400 ( дві тисячі чотириста ) грн.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 1790 ( одна тисяча сімсот дев'яносто ) грн. 23 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Астра Банк», на п/р: 37398900130201 в АТ Астра Банк, МФО : 380548, ЄДРПОУ : 35590956, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська