Рішення № 26040402, 04.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3094/12

Провадження № 437/3094/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.09.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона 08.07.2008 року розірвала шлюб з відповідачем і їх спільна дитина -донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. З 2011 року донька вчиться за деноою формою навчання в Дніпропетровському національному гірничому університеті. Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена. Коштів на утримання доньки не вистачає. У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою 23-х років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надал суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. На адресу суду був повернутий конверт з позовною заявою та доданими до неї додатками у зв'язку з тим, що адресат -ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, вибув.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1, 08.07.2008 року було рорзірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище : «ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 13.06.1994 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є сторони по справі.

Згідно довідки квартального комітету №6 від 07.06.2012 року ОСОБА_1 має такий склад сім'ї : ОСОБА_3, 1994 року народження -донька; ОСОБА_4, 1999 року народження -донька.

Відповідно до довідки Державного ВНЗ «Національний гірничий університет»від 03.09.2012 року ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення ММФ факультета з 01.09.2011 року.

Частиною 1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст. 182,190,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення нею 23-х років.

Стягнення провадити з 08.06.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська