Постанова № 26039969, 13.09.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 13.09.2012

Справа № 0818/9634/2012

Номер провадження 3/0818/1566/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 017302, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, працюючого директором ПрАТ „Яліта", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ПрАТ „Яліта" було встановлено порушення п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), п.4.6.3 Порядку заповнення декларації з ПДВ у відповідності до наказу Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року за № 41 „Про затвердження форм та порядку заповнення та подання податкової звітності", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16 лютого 2011 року за № 197/18935, внаслідок чого підприємством ПрАТ „Яліта" завищено податковий кредит з ПДВ на суму 81667 грн., внаслідок здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ПП „Сіті Буд." ( код ЄДРПРУ 27081640) -не підтвердження фактів реального здійснення господарських операцій.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зґявився, однак про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП розглядаються судами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 017302 від 08.08.2012 року, копією паспорту та ідентифікаційним номером ОСОБА_1, наказом ЗАТ „Яліта" від 01.10.2010 року № 50, витягом з акту про результати документальної позапланової перевірки ПрАТ „Яліта" від 06 липня 2012 року № 155/22-1109/19013465 від 06.07.2012 року.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 163-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджоінікдзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров