Справа № 117/5930/2012
У Х В А Л А
"17" вересня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву Сакської міської ради АР Крим, Виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтування тимчасових споруд,
Встановив:
05 вересня Сакська міська рада, Виконавчий комітет Сакської міської ради звернулися до суду із позовом до відповідачів про зобов'язання їх демонтувати тимчасові споруди (торгівельні намети), розташовані по АДРЕСА_1
Подана заява ухвалою судді від 06 вересня 2012 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не були зазначені засоби зв'язку відповідачів або посилання на відсутність у позивача такої інформації;
- зважаючи на акт оперативної перевірки від 22 серпня 2012 року, позивач не надав суду відомостей про те, чи є відповідачі суб'єктами підприємницької діяльності, якщо так, то до якої організаційної форми відносяться.
Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Отримання позивачами копій вказаної ухвали 07 вересня 2012 року підтверджується підписом відповідальної службової особи у розносній книзі для міської кореспонденції (наряд № 1.36/12).
Станом на 17 вересня 2012 року недоліки не усунені.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Сакської міської ради АР Крим, Виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтування тимчасових споруд визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38006171, з рахунку № 31219206700021, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України а Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026 на користь Виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим, адреса: АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 15, на рахунок 35416002000865, відкритий в банку ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у сумі 107,30 грн., сплачений за платіжним дорученням № 427 від 28 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 26039494, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/5930/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: