Ухвала суду № 26039493, 07.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/528/12

УХВАЛА

07.09.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Лешко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Посилаючись на ст. ст. 180-183 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду від 30.08.2012 року позовні вимоги об'єднані в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про народження.

У судове засідання сторони не з'явилися, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в письмовій заяві просить провести судове засідання в її відсутності, призначити у справі медичну молекулярно-генетичну експертизу, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я України та медичних катастроф Одеської обласної державної адміністрації.

Суд, враховуючи клопотання зустрічного позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вказаної справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та генетики.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Позивач за зустрічним позовом просить доручити проведення експертизи експертам Одеської обласної державної адміністрації Бюро судово-медичної експертизи ( пров. Валіховський, б. 4, м. Одеса, Україна, 65082). Відповідач за зустрічним позовом в письмовій заяві не заперечує проти зазначеної установи.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Одеської обласної державної адміністрації Бюро судово-медичної експертизи.

Суд відповідно до ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України попереджає про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 105/528/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про народження на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ош Ошської області Російської Федерації біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Джанкой АР Крим.

Проведення експертизи доручити експертам Управління охорони здоров'я України та медичних катастроф Одеської обласної державної адміністрації Бюро судово-медичної експертизи (пров. Валіховський, б. 4, м.Одеса, 65082), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на зустрічного позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити сторонам положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі № 105/528/2012 року зупинити.

Встановити строк проведення експертизи до 01.11.2012 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова