19.09.2012 103/4122/12
справа|річ| № 103/4122/2012р.
пр.№2/103/1778/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2012 року Бахчисарайський| районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Гура І. І.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну|громадянську| справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 11 березня 2011 року був укладений кредитний договір №ВLaЖГА00017742, за умовами якого відповідач отримав кредит 21500 гривень строком до 11.03.2014 року з умовою повернення кредиту до зазначеної дати з оплатою 15% річних. Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим з нього підлягають стягненню неповернені суми кредиту, відсотки по ньому, пеня, сплачені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщавсь належним чином.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Так , в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ВLaЖГА00017742 від 11.03.2011 року (а.с.7-14), за умовами якого банк надав ОСОБА_1 позику у розмірі 21500 гривень на термін до 11 березня 2014 року зі сплатою 15 % річних.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем правовідносин із кредитних зобов'язань із правами і обов'язками, встановленими зазначеним договором, і врегульованими ст.ст. 1046-1054 ЦК України і Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг».
Укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить вимогам, що є обов'язковими за ст.6 зазначеного Закону.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався повністю повернути кредит в термін до 11.03.2014 року, сплачувати відсотки та комісійну винагороду.
У відповідності зі ст.ст.1048, 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання зобов'язання банк має право на повернення кредиту, комісійної винагороди, процентів по ньому.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано на підставі рішення суду за вимогою однієї сторони у разі суттєвого порушення умов договору другою стороною.
З вини відповідача умови по погашенню кредиту й відсотків по ньому не виконуються, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 35898, 58 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості за договором (а.с.6).
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,611,612,625,1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88,ч.2 ст.197, ст.ст.209,213-215,224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість у розмірі 35898 (тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 58 коп. за кредитним договором №ВLaЖГА00017742 від 11.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судовій збір у розмірі 358 грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість у розмірі 35898 (тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 58 коп. за кредитним договором №ВLaЖГА00017742 від 11.03.2011 року.
Судове рішення № 26039478, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/4122/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: