Постанова № 26038988, 18.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 вересня 2012 року № 2а-11246/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ"

про

стягнення заборгованості,

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2012 року.

Податкова заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб та по податку на доходи найманих працівників у розмірі 301771,21 грн. обгрунтовується даними облікової картки платника, даними податкової декларації відповідача з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 р., Актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ "АИЗ" (код за ЄДРПОУ 32828901) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. від 06.12.2010 р. №4378/23-03/32828901, податковим повідомленням-рішенням №0008811705/0 від 10.12.2010 р., податковою вимогою від 28.12.2010 р. №1/9904, що були отримані відповідачем, Рішенням про опис майна у податкову заставу №305/24-128 від 21.01.2011 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкового повідомлення-рішення та/або податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ" (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 10, код ЄДРПОУ 32828901) податкову заборгованість в розмірі 301771,21 коп. (триста одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 21 коп.), а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб в сумі - 39875,44 грн. (тридцять дев"ять тисяч вісімсот сімдесят п"ять гривень сорок чотири коп.) на бюджетний рахунок №33119340700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010102;

- з податку на доходи найманих працівників в сумі - 261895,77 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот дев"яносто п"ять гривень 77 коп.) на бюджетний рахунок №333119340700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010101.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко