Постанова № 26038519, 12.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2012 р. Справа№ 2-а- 7365/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Короткової О.В.,

за участю секретаря Кікояна Г.О. та представників:

позивача: Доценко Н.В.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби

до Футбольного клубу «Колос»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби (далі-позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Футбольного клубу «Колос»(далі-відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3.402,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7365/12/2070, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.07.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені у позовній заяві вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшов конверт з поштовим повідомленням повернутий "за зазначеною адресою не проживає", за телефоном, наведеним у відповідних реєстраційних документах (довідка Головного управління статистики у Зміївському районі Харківської області) ніхто не відповідав, про що складено телефонограму. Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, розглянувши та дослідивши подані документи і матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Футбольний клуб «Колос»перебуває на обліку в Державній податкові інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби з 14.02.1994 р. (згідно довідки від 31.5.2012 р. за № 49).

Матеріалами справи підтверджено, що фахівцями контролюючого органу, були проведені невиїзні документальні перевірки Футбольного клубу «Колос»з питань неподання податкової звітності, за результатами яких, були складені акти перевірок про порушення податкового законодавства від 27.08.2010 р. №127/15-048/23004957; від 09.12.2010 р. №1696/15-048/23004957; від 11.07.2011 р. №835/15-040/23004957; від 28.11.2011 р. №1765/15-040/23004957; від 04.04.2012 р. №201/15-033/23004957.

На підставі зазначених актів прийняті відповідні податкові повідомлення-рішення від 07.09.2010 р. №00041411501/0; від 20.12.2010 р. №0005941501/0; від 20.07.2011 р. №0002451501; від 27.12.2011 р. №0004531501; від18.04.2012 р. №0000271510 на загальну суму 3.402,00 грн., які контролюючим органом були розміщені на дошці податкових оголошень.

Судом також встановлено, що податкові повідомлення-рішення у судовому порядку відповідачем не оскаржувалися, відтак, відповідно до приписів ст. 56 Податкового кодексу України, є узгодженими.

У встановлені строки відповідач не сплатив зазначені у названих податкових повідомленнях-рішеннях суми податкових зобов'язань, внаслідок чого у останнього виникла податкова заборгованість у розмірі 3.402,00 грн.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх податкових обов'язків, передбачених Конституцією та законами України.

З огляду на те, що податковою інспекцією проводились перевірки відповідача за 2010 та 2011 роки, відтак при розгляді даної справи підлягають застосуванню нормативні приписи як Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», так і Податкового кодексу України.

Згідно з п. 16.4. ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Аналогічні норми закріплені у пп. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, якими передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього кодексу незалежно від того чи проводив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п.п.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Також у п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України зазначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори, податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до положень Податкового кодексу і України (пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20), податкові органи наділені правом на звернення до суду з позовом про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем названу суму податкового боргу не оскаржено та не сплачено, відтак, зважаючи на викладене, суд дійшов висновків щодо наявності правових підстав для стягнення з відповідача такої суми заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 163. 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Футбольного клубу «Колос»на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3.402,00 грн. за рахунок коштів Футбольного клубу «Колос».

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В.Короткова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 липня 2012 року.